Справа № 2-434/2008 р.
Категорія 23.
Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
02 липня 2008 р. Заставнівський районний суд Чернівецької області
в складі:головуючого - судді - Остаповича В.І.
при секретарі - Задорожняк О.М.
за участю представника позивача - прокурора - Данко Андрія Васильовича
представника позивача -Заставнівського РЕМ - Богуцького Олега Миколайовича
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Заставна цивільну справу за позовом прокурора Заставнівського району в інтересах держави в особі ВАТ „Енергопостачальної компанії „Чернівціобленерго” до ОСОБА_1про примусове стягнення заборгованості за спожиту електроенергію внаслідок порушення Правил користування електричною енергією,-
В С Т А Н О В И В :
Прокурор Заставнівського району Чернівецької області звернувся до суду з позовною заявою в інтересах держави в особі ВАТ „Енергопостачальної компанії „Чернівціобленерго”від імені якого виступає Заставнівський РЕМ до ОСОБА_1. про стягнення 548 грн. 86 коп.
Посилався на те, що 21.06.2008 р. працівниками Заставнівського РЕМ було виявлено, що відповідач допустив безоблікове користування електричною енергією у власному домогосподарстві, що знаходиться за адресою:АДРЕСА_1, шляхом зміни кута нахилу електролічильника, чим завдав шкоди на суму 548 грн. 86 коп.
В судовому засіданні прокурор позов підтримав, просив його задовольнити.
Представник Заставнівського РЕМ в судовому засіданні просив позов задовольнити.
Відповідач в судове засідання не з”явився, місце його перебування суду невідоме. В силу п.9 ст. 76 ЦПК України суд розглядає справу в його відсутності.
Вислухавши позивачів, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов доведений та обгрунтований, підлягає до задоволення.
Встановленим фактом є наявність шкоди та її розмір.
Керуючись Правилами користування електричною енергією, затвердженої Постановою національної комісії регулювання електроенергетики від 04.05.2006 р. за № 562, ст. ст.76, 213-215, ЦПК України, суд,-
В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки АДРЕСА_1 , на користь Заставнівського РЕМ (м. Заставна, вул. Незалежності, 42, р\р 26033309840000, МФО 356334, код 00130760 Оперв Ощадбанку в м. Чернівці) 548 грн. 86 коп., в рахунок відшкодування шкоди.
Стягнути з нього-ж на користь держави 51 грн. судового збору та 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення.
Заява про апеляційне оскарження рішення може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Чернівецької області через Заставнівський районний суд.
Суддя В. Остапович
The court decision No. 2242621, Zastavna District Court of Chernivtsi Oblast was adopted on 02.07.2008. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 2-434/2008. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: