2027/775/2012
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03.02.2012Суддя Московського районного суду м. Харкова Задорожна А.М., розглянувши позовну заяву ПАТ Коммерційного банку «ПриватБанк»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованності, -
В С Т А Н О В И В :
ПАТ КБ «Приватбанк»звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованності за кредитним договором.
Відповідно до ст.109 ЦПК України позови до фізичної особи пред»являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місценм її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.
Згідно відповіді адресно-довідкового бюро від 30.01.2012р., відповідач ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 знятий з реєстраційного обліку за адресою: м.Харків, вул. Світла, б. 23 кв. 48(Московський район) та вибув 20.07.2011р. за адресою: м.Харків, вул. 23 Серпня, б. 66 кв. 28(Дзержиснький район)
Враховуючи вищенаведене, справа, даному суду не підсудна і підлягає поверненню позивачеві.
Керуючись п.4 ч.3 ст.121 ЦПК України,
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ПАТ Коммерційного банку «ПриватБанк»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованності - повернути позивачу, розяснивши , що для вирішення цього спору потрібно звернутися до суду за місцезнаходженням відповідача.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя А.М.Задорожна
The court decision No. 22419152, Saltivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Moskovskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 03.02.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 2027/775/2012. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: