ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
08.08.06р.
Справа № 5/218-06
За позовом ВАТ "ЕК "Дніпрообленерго" в особі Криворізьких міських елект-ричнихмереж м. Кривий Ріг
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Екошлак" м. Кривий Ріг
про стягнення 1 385,05 грн.
Суддя Шевченко С.Л.
Представники:
Від позивача : Колісник Л.П.- юрист дов.№ 527 від 10.11.05 р.
Від відповідача : представник не з"явився
С У Т Ь С П О Р У :
Позивач просить стягнути з ТОВ „ Екошлак ” м. Кривий Ріг суму 1 385 грн. 05 коп. - заборгованість за електроенергію, поставлену згідно з договором № 330 від 01.07.02 р.
Відповідач відзив на позов не представив.
Розглянувши матеріали справи і приймаючи до уваги, що 01.07.02 р. сто-ронами був укладений договір № 330 на постачання електроенергії, в лю-тому 2006 р. відповідачу поставлено 5580 кВт/год. електроенергії, що підтверд-жено звітом споживача, вартість спожитої електроенергії становить 1 371 грн. 34 коп., розрахунки відповідно з п. 4.2 договору проводяться попередньою оплатою –до першої, другої та третьої щотижневої середи розрахункового місяця, оплачує за кожний тиждень 30% і з третьої до четвертої середи 10 % вартості заявленого на розрахунковий місяць обсягу споживання електроенер-гії, остаточний розрахунок здійснюється за фактично спожиту електроенергію у розрахунковому місяці у термін до 7 числа наступного за звітним місяця.
Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобов’язання повинно бути ви-конане належним чином і відповідно до умов договору, грошові зобов’язання відповідачем не виконані, сума боргу за спожиту електроенергію становить 1 371 грн. 34 коп.
Відповідно зі ст. 625 ЦК України, боржник який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму бор-гу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення платежу, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором, або законом.
За прострочку оплати суми боргу 1 371 грн. 34 коп. сума 3% річних скла-дає 13 грн. 71 коп., а всього заборгованість з 3% річних - 1 385 грн. 05 коп.
Позовні вимоги підтверджені документально і підлягають задоволенню.
Керуючись ст. ст.526, 625 ЦК України, ст.ст. 44,49, 82, 116 ГПК України, господарський суд, -
ВИРІШИВ :
1.Позов задовольнити.
2.Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „ Екошлак” (500-
65 м. Кривий Ріг вул. Революційна,17 р/р № 26002302142359 у філії Центра-льно-міського відділення ПІБ МФО 305493 ЗКПО 30498828) на користь Відкритого акціонерного товариства „Енергопостачальна компанія „Дніпрообл-ленерго” в особі Криворізьких міських електричних мереж ( 50000 м. Кривий Ріг вул. К.Маркса, 41) суму основного боргу з 3% річних –1385 грн. 05 коп. на р/р № 26039333140081 у Центрально-міському відділенні ПІБ м. Кривого Рогу МФО 305493 ЗКПО 00130843; 220 грн. 00 коп. судових витрат на р/р № 26008-01575347 у філії „Укрексімбанк” м. Кривий Ріг МФО 305589 код ЗКПО 00130843, накази видати після вступу рішення в законну силу.
Суддя
С.Л. Шевченко
Згiдно з оригіналом
Помічник судді Н.Г.Тимченко
The court decision No. 224168, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 08.08.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 5/218-06. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: