Court ruling № 22414708, 12.03.2012, Volyn Regional Court of Appeal

Approval Date
12.03.2012
Case No.
2-4635/11
Document №
22414708
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 2-4635/11

Провадження №22-ц/0390/611/2012 Головуючий у 1 інстанції:Лівандовська-Кочура Т.В.

Категорія:79 Доповідач: Свистун О. В.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

12 березня 2012 року          місто Луцьк Суддя судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Волинської області Свистун О В, ознайомившись з апеляційною скаргою відповідача ОСОБА_1 на рішення Луцького міськрайонного суду від 08 лютого 2012 року в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, відділу реєстру житлового фонду департаменту житлово-комунального господарства Луцької міської ради про визнання приватизації недійсною,

В С Т А Н О В И В:

          Рішенням Луцького міськрайонного суду від 08 лютого 2012 року позов задоволено.

При поданні 20 лютого 2012 року відповідачем ОСОБА_1 апеляційної скарги на це рішення не було сплачено судовий збір у повному розмірі ставки, встановленої законом.

Згідно з ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду апеляційної скарги на вказане судове рішення справляється судовий збір в розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги, а у разі подання позовної заяви майнового характеру – 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Враховуючи викладене, за подання даної апеляційної скарги відповідачу ОСОБА_1 з врахуванням заявлених позивачем п’ятьох вимог, слід сплатити за дві вимоги майнового характеру та три вимоги немайнового характеру (107,3 х 2 + 53,65 х 3 = 375,55) судовий збір в розмірі 375 (триста сімдесят п’ять) грн. 55 коп., оскільки відповідно до п. 10 ч.1 ст. 80 ЦПК України, у позовах, які складаються з кількох самостійних вимог, ціна позову визначається загальною сумою всіх вимог.

Відповідачем ОСОБА_1 сплачено судовий збір в розмірі 107 грн. 30 коп., недоплата становить 268 грн. 25 коп., які відповідачу ОСОБА_1 необхідно сплатити за наступними реквізитами: одержувач коштів УДКСУ у м. Луцьку, 22030001, код одержувача: 38009628, банк одержувача: ГУДКСУ у Волинській області, код банку (МФО): 803014, рахунок одержувача: 31212206780002, призначення платежу: судовий збір за розгляд справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 та ін. в апеляційному суді Волинської області, код ЄДРПОУ: 02890400.

Відповідно до ч. 2 ст. 297 ЦПК України до поданої відповідачем ОСОБА_1 апеляційної скарги слід застосувати положення ст. 121 цього Кодексу та залишити її без руху.

Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_1 на рішення Луцького міськрайонного суду від 08 лютого 2012 року в даній справі залишити без руху.

Вказані в ухвалі недоліки апеляційної скарги відповідачу ОСОБА_1 усунути протягом 5 днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Оригінал квитанції про сплату судового збору надати в апеляційний суд.

          У разі невиконання вимоги суду у зазначений строк апеляційну скаргу буде визнано неподаною та повернуто відповідачу ОСОБА_1.

          Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                                           О.В.Свистун

Часті запитання

Який тип судового документу № 22414708 ?

Документ № 22414708 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 22414708 ?

Дата ухвалення - 12.03.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 22414708 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 22414708 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 22414708, Volyn Regional Court of Appeal

The court decision No. 22414708, Volyn Regional Court of Appeal was adopted on 12.03.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 22414708 refers to case No. 2-4635/11

This decision relates to case No. 2-4635/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 22414679
Next document : 22414710