ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
29.08.06р.
Справа № А5/220-06
За позовом Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Кривому Розі
до ВАТ " Криворізький залізорудний комбінат" м. Кривий Ріг
про стягнення 6 598,99 грн.
Суддя Шевченко С.Л.
Представники:
Від позивача : представник не з"явився
Від відповідача : представник не з"явився
СУТЬ СПОРУ:
Позивач просить стягнути з ВАТ „Криворізький ЗК” м. Кривий Ріг су-му 6 598 грн. 99 коп. перерахунку страхових виплат внаслідок помилок даних фі-нансового обліку минулих періодів при відшкодуванні шкоди, заподіяної по-терпілим ушкодженням здоров’я від нещасного випадку на виробництві.
Відповідач позов не визнав, посилаючись на те, що дана справа не під-лягає розгляду в порядку адміністративного судочинства.
Ухвалою господарського суду від 03.08.06 р. № А5/220-06 провадження у адміністративній справі було закрито в зв’язку з помилковим відкриттям і порушено провадження у справі в порядку господарського судочинства.
Відповідач відзив по суті спору не надав.
Справа розглядається за наявними в ній матеріалами.
Приймаючи до уваги, що відповідно зі ст. 15 Закону України „ Про за-гальнообов’язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездат-цездатності”,страхування від нещасного випадку здійснюється Фондом соціаль-ного страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захво-рювань України.
Рішенням Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу за позовом Зезюліна В.М. до ВАТ „Криворізький залізорудний комбінат” та до ВВД Фон-ду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та про-фесійних захворювань України в м. Кривому Розі Дніпропетровської області "Про стягнення щкоди, спричиненої шкодженням здоров’я,пов’язаним із вико-нанням трудових обов’язків” було стягнуто з Відділення ВД Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних зах-ворювань України в м. Кривому Розі на користь Зезюліна В.М. в рахунок не нарахованих та не виплачених сум втраченого заробітку 6 598 грн. 99 коп.
Вина підприємства в недостовірному перерахунку відшкодування шкоди була доказана і визначений інший розмір виплат потерпілому, здійс-нення яких спричинило матеріальні збитки позивачу.
Згідно зі ст. 1172 ЦК України та ст. 21 Закону України „ Про загаль-нообов’язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працез-датності” Відділення Фонду не є правонаступником помилок підприємства і тому не може відповідати за вказані помилки.
Позовні вимоги підтверджені документально і підлягають задоволен-ню.
Керуючись ст. 1172 ЦК України, ст.ст. 44,49,82, 116 ГПК України, господарський суд, -
ВИРІШИВ :
1. Позов задовольнити.
2.Стягнути з Відкритого акціонерного товариства „Криворізький залізо-рудний комбінат” ( 50029 м. Кривий Ріг вул. Симбірцева,1 р/р № 2600301279 у КФ КБ „Приватбанк” МФО 305299 ЄДРПОУ 00191307) на користь Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Кривому Розі Дніпропе-тровської області (50074 м. Кривий Ріг пр. Миру, 30-а. р/р № 37172699993151, отримувач - ВВД ФССНВУ м. Кривого Рогу МФО 805012 УДКУ в Дні-пропетровській області ОКПО 25913606) суму 6 598 грн. 99 коп. перерахунку су-дових виплат, в доход держбюджету 102 грн.00 коп. держмита, та на користь ДП „Судовий інформаційний центр” 118 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, накази видати після вступу рішення в законну силу.
Суддя
С.Л. Шевченко
Рішення підписано
The court decision No. 224143, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 29.08.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. а5/220-06. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: