Дата документу 06.04.2012
№ 815/5214/2012 р.
У Х В А Л А
06 квітня 2012 року суддя Мелітопольського маськрайонного суду Урупа І.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного Акціонерного Товариства «УкрСиббанк»про визнання договору поруки недійсним,
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до Мелітопольського міськрайонного суду з позовом до відповідача про визнання недійсним договору поруки, укладеного між ТОВ «Аспект ЛТД»та Акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк».
Відповідно до ч.1 ст. 109 ЦПК України, яка визначає підсудність справ, позови до юридичних осіб пред’являються в суд за їхнім місцезнаходженням.
З матеріалів справи вбачається, що місцезнаходження відповідача м. Харків, пр. Московський,60.
У зв’язку з цим дана справа не підсудна Мелітопольському міськрайонному суду. Законних підстав для прийняття справи до розгляду в даному суді не має. Даний спір також не входить в перелік, визначений ст. 110 ЦПК України, який передбачає право позивача на вибір між кількома судами, яким згідно з цією статтею підсудна справа, а також не входить в перелік виключеної підсудності, передбаченої ст. 114 ЦПК України.
Відповідно до вимог ст. 115 ЦПК України, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, повертає заяву позивачеві для подання до належного суду.
Відповідно до ст. 7 ч. 1 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви.
На підставі викладеного, керуючись ст.109,115 ЦПК України, ст. 7 ЗУ «Про судовий збір»,
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного Акціонерного Товариства «УкрСиббанк»про визнання договору поруки недійсним повернути позивачу, роз’яснивши йому, що для вирішення цього спору потрібно звернутися до суду за місцем знаходження відповідача.
Зобов’язати Мелітопольське управління Державної казначейської служби України Запорізької області (код за ЄДРПОУ 37968956, банк отримувача: ГУДКСУ у Запорізькій області, код банку отримувача: 813015) повернути ОСОБА_1, судовий збір сплачений на доходний рахунок 31215206700013, призначення платежу: 22030001 судовий збір, 36969096, отримувач: Державний бюджет м. Мелітополь, Код отримувача: 37968956, банк отримувача ГУДКСУ у Запорізькій області, МФО: 813015, призначення платежу: судовий збір, п. 2 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», у касу ТВБВ № 10007/0296 філії Запорізького обласного управління АТ «Ощадбанк»по квитанції № 25 від 03.04.2012 року в сумі 107 грн. 30 коп.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області шляхом подання апеляційної скарги в Мелітопольський міськрайонний суд протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя:
The court decision No. 22410099, Melitopol City and District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 06.04.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 815/5214/2012. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: