Єдиний державний реєстр судових рішень
Дело № 524/1962/2012
Производство № 1/524/47/2012
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
04 апреля 2012 года Кировский городской суд Донецкой области в составе:
председательствующего судьи Карабан И.И.
при секретаре Ясинской О.А.
с участием прокурора Шилова В.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Кировское уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.Шахты Ростовской области, гражданина Украины, со средним образованием, не женатого, не работающего, проживающего в АДРЕСА_1, ранее судимого:
1) 29.05.2001 г. Кировским городским судом Донецкой области по ст.229-6 ч.1 УК Украины 1960 года к 2 годам лишения свободы;
2) 17.09.2002 г. Кировским городским судом Донецкой области по ст.185 ч.3, ст.395 УК Украины к 3 годам 1 месяцу лишения свободы;
3) 02.06.2005 г. Кировским городским судом Донецкой области по ст. 309 ч.1, ст.71 УК Украины к 2 годам 6 месяцам лишения свободы;
4) 04.08.2007 г. Кировским городским судом Донецкой области по ст.309 ч.2, ст.71 УК Украины к 3 годам 1 месяцу лишения свободы;
5) 10.10.2007 г. Кировским городским судом Донецкой области по ст.311 ч.1, ст.309 ч.2, ст.70 ч.1,4 УК Украины к 3 годам 2 месяцам лишения свободы. Освободился по отбытии срока наказания,
в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.307, ч.2 ст.309, ч.1 ст.311 УК Украины,
УСТАНОВИЛ:
Подсудимый ОСОБА_1 совершил преступления в сфере оборота наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов или прекурсоров при следующих обстоятельствах.
В начале августа 2011 года, более точная дата следствием не установлена, примерно в 11 часов ОСОБА_1 на центральном рынке г. Ждановка Донецкой области, у неустановленного следствием лица, умышленно, незаконно, в нарушение Закона Украины «О наркотических средствах, психотропных веществах и прекурсорах», приобрел не менее 210 мл. жидкости, содержащей 163 мл прекурсора - соляной кислоты, с целью ее использования для изготовления психотропного вещества, после чего незаконно храня ее при себе, на маршрутном транспорте незаконно перевез в г.Кировское по месту своего жительства по адресу: в АДРЕСА_1, где и незаконно хранил, с целью использования для изготовления психотропных веществ, периодически изготавливая с помощью приобретенного прекурсора психотропные вещества, до 17 часов 15 минут 31 января 2012 года - времени обнаружения и изъятия ее работниками милиции при обыске квартиры.
Кроме этого, 30 декабря 2011 года, в период с 1 часов до 2 часов 30 минут, ОСОБА_1, по месту своего жительства по адресу: АДРЕСА_1 незаконно, в нарушение Закона Украины «О наркотических средствах, психотропных веществах и прекурсорах», умышленно, с целью сбыта, будучи лицом, который ранее совершил преступление, предусмотренное ст.309 УК Украины, из имеющихся у него приспособлений, лекарственных препаратов и веществ бытовой химии, путем варки, изготовил жидкость массой не менее 2,978 г., содержащей психотропное вещество, оборот которого ограничен метамфетамин, с количеством метамфетамина не менее 0,0155 г., часть которого употребил путем внутривенной инъекции, а оставшуюся часть психотропного вещества, находясь в состоянии, вызванном употреблением психотропных веществ, с целью сбыта, незаконно хранил у себя дома, и в этот же день примерно в 14 часов 55 минут по месту своего жительства, за денежные средства в сумме 150 гривен незаконно сбыл лицу, задействованному в оперативной закупке- ОСОБА_2. жидкость массой 2,978 г., содержащей психотропное вещество, оборот которого ограничен метамфетамин, с количеством метамфетамина 0,0155 г., в одноразовом медицинском шприце емкостью 5 мл3 . В этот же день в период времени с 15 часов 20 минут до 15 часов 40 минут в помещении Кировского ГО работниками милиции указанный шприц был обнаружен и изъят у ОСОБА_2.
Кроме этого, 31 января 2012 года, в период с 1 часов до 2 часов 30 минут, ОСОБА_1, по месту своего жительства в АДРЕСА_1 незаконно, в нарушение Закона Украины «О наркотических средствах, психотропных веществах и прекурсорах», умышленно, с целью сбыта, будучи лицом, который ранее совершил преступление, предусмотренное ст.309 УК Украины, повторно, из имеющихся у него приспособлений, лекарственных препаратов и веществ бытовой химии, путем варки, изготовил жидкость массой не менее 7,713 г., содержащей психотропное вещество, оборот которого ограничен метамфетамин, с количеством метамфетамина не менее 0,2021 г., часть которого употребил путем внутривенной инъекции, а оставшуюся часть жидкости массой 7,713 г., содержащей психотропное вещество, оборот которого ограничен метамфетамин, с количеством метамфетамина 0,2021 г, находясь в состоянии, вызванном употреблением психотропных веществ, с целью сбыта, незаконно хранил у себя дома, и в этот же день примерно в 16 часов, в тамбуре квартир АДРЕСА_1 за денежные средства в сумме 150 гривен сбыл лицу, задействованному в оперативной закупке- ОСОБА_2. жидкость массой 1,126 г., содержащей психотропное вещество, оборот которого ограничен метамфетамин, с количеством метамфетамина 0,0081 г., в одноразовом медицинском шприце емкостью 5 мл3 , а оставшуюся часть психотропного вещества оборот которого ограничен метамфетамин массой 6,587 г, с количеством метамфетамина 0,194 г, в двух медицинских шприцах емкостью 20 мл3 и 5 мл3 , с целью сбыта, продолжил незаконно хранить в квартире по месту своего жительства до 17 часов 15 минут 31 января 2012 года, времени обнаружения и изъятия работниками милиции при обыске квартиры. 31 января 2012 в период времени с 16 часов 05 минут до 16 часов 15 минут в салоне автомобиля у д.14 на м-не Горняцкий в г.Кировское работниками милиции шприц с психотропным веществом, оборот которого ограничен метамфетамин, с количеством метамфетамина 0,0081 г., был обнаружен и изъят у ОСОБА_2
Кроме этого, 30 января 2012 года примерно в 13 часов ОСОБА_1 на рынке «Ватутинский привоз», расположенном по адресу: г.Енакиево Донецкой области, ул.Коммунистическая, д.53 «б», незаконно, в нарушение Закона Украины «О наркотических средствах, психотропных веществах и прекурсорах», умышленно, повторно, без цели сбыта, для личного употребления, приобрел у неустановленного следствием лица за денежные средства в сумме 100 гривен особо опасное наркотическое средство - опий ацетилированный массой 1,560 г. с количеством особо опасного наркотического средства в перерасчете на сухое вещество 0,036 г., которое находилось в одноразовом медицинском шприце емкостью 5 мл3. Этот шприц, храня при себе в рукаве куртки, одетой на нем, незаконно перевез на маршрутном такси в г. Кировское по месту своего жительства по адресу: АДРЕСА_1, где и хранил до 17 часов 15 минут 31 января 2012 года, времени обнаружения и изъятия его работниками милиции при обыске квартиры.
Подсудимый признал вину в полном объеме, раскаялся в содеянном, пояснил, что в начале августа 2011 года, примерно в 11 часов, на центральном рынке города Ждановка, у незнакомого человека купил соляную кислоту, чтобы затем изготовить психотропное вещество для себя, поскольку длительное время употребляет наркотики. Данную соляную кислоту перевез к себе домой на маршрутном такси, где она и находилась, часть ее использовал для изготовления психотропных веществ. В основном он готовил психотропные вещества для себя, но иногда и продавал. 30 декабря 2011 года он приготовил психотропное вещество, примерно в количестве 3 мл, которое продал незнакомому парню за 150 гривен. Также 31 января 2012 года он изготовил психотропное вещество, часть которого употребил внутривенно, а остальное хранил дома. Вскоре ему позвонил незнакомый парень и попросил продать психотропное вещество винт, он согласился, и когда пришел этот парень, то он продал ему за 150 гривен 1,5 мл психотропного вещества. Также 30 января 2012 года примерно в 13 часов в г.Енакиево у незнакомого мужчины он купил опий за 100 гривен, которой перевез домой на маршрутном такси, и хранил у себя, чтобы потом употребить. Часть наркотического средства он употребил внутривенно, а оставшуюся часть хранил дома. 31 января 2012 года работниками милиции были изъяты соляная кислота, психотропное вещество, которое он изготовил в этот день, и часть которого продал, деньги, полученные от его продажи, а также наркотическое средство, которое он купил в Енакиево.
В соответствии с ч. 3 ст. 299 УПК Украины, с согласия всех участников судебного рассмотрения, а также выяснив, что подсудимый правильно понимает содержание этих обстоятельств, нет сомнений в добровольности и истинности его позиции, судом признано нецелесообразным исследование иных доказательств по делу относительно фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются.
Таким образом, ОСОБА_1, умышленно, будучи лицом, который ранее совершил преступление, предусмотренное ст.309 УК Украины повторно, незаконно изготовил, хранил с целью сбыта и незаконно сбыл психотропное вещество, то есть совершил преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 307 УК Украины; также ОСОБА_1 умышленно, незаконно приобрел, хранил и перевез наркотическое средство без цели сбыта, совершенное повторно, то есть совершил преступление, предусмотренное ч.2 ст.309 УК Украины; кроме того, ОСОБА_1 умышленно, незаконно приобрел, перевез и хранил прекурсоры с целью их использования для изготовления психотропных веществ, то есть совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 311 УК Украины.
При назначении наказания подсудимому, суд учитывает степень тяжести совершенных ОСОБА_1 преступлений, данные, характеризующие его личность, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.
Как установлено в ходе рассмотрения дела, ОСОБА_1. вину признал полностью, чистосердечно раскаялся в содеянном, дал правдивые показания, что суд признает в качестве обстоятельства, смягчающего наказание.
В качестве обстоятельства, отягчающего наказание ОСОБА_1 суд признает совершение преступления лицом, пребывающем в состоянии, вызванном употреблением психотропных веществ.
Как данные, характеризующие личность ОСОБА_1, суд принимает во внимание то, что он не работает, отрицательно характеризуется по месту жительства (л.д.217), состоит на учете у нарколога с диагнозом: Наркомания, на учете у психиатра не состоит (л.д.213), ранее неоднократно судим за совершение умышленных преступлений. ( л.д.187-188, 192-193, 199-201,207, 210-211).
Суд учитывает, что ОСОБА_1 совершил преступления, которые в соответствии со ст.12 УК Украины относятся к преступлением небольшой тяжести, средней тяжести и тяжкое.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что ОСОБА_1 представляет значительную опасность для общества, а потому необходимым и достаточным для его исправления и предупреждения новых преступлений назначить ему наказание в пределах санкции статей, предусматривающих ответственность за содеянное им, в виде лишения свободы по ст.ст.307 ч.2, 309 ч.2 УК Украины и в виде ограничения свободы по ст.311 ч.1 УК Украины. Поскольку преступление, предусмотренное ч.2 ст.307 УК Украины является корыстным, то ОСОБА_1 следует назначить также дополнительное наказание, предусмотренное санкцией статьи, в виде конфискации имущества.
Наказание ОСОБА_1 следует назначить по правилам ст. 70 УК Украины по совокупности совершенных преступлений путем поглощения менее строгих наказаний более строгим.
В соответствии со ст.93 УПК Украины подлежат взысканию с ОСОБА_1 судебные расходы по оплате экспертиз по данному делу (вид экспертных работ 01.89.11) в сумме 1125 грн. 12 коп. (281,28 грн + 281,28 грн. + 562,56 грн.) (л.д. 33, 108, 123) и вид экспертных работ 01.89.12 в сумме 225,12 грн (л.д.98).
Вопрос о вещественных доказательствах решить в порядке ст.81 УПК Украины. (л.д.159, 160, 167, 168, 169)
Суд считает необходимым до вступления приговора в законную силу оставить ОСОБА_1 прежнюю меру пресечения содержание под стражей.
Руководствуясь ст.ст.323,324 УПК Украины, суд,
ПРИГОВОРИЛ :
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступлении, предусмотренных ч.2 ст.307, ч.2 ст.309, ч.1 ст.311 УК Украины и назначить ему наказание:
- по ч. 2 ст. 307 УК Украины в виде шести лет шести месяцев лишения свободы с конфискацией всего имущества, принадлежащего ему на праве частной собственности;
-по ч.2 ст.309 УК Украины - в виде двух лет лишения свободы;
-по ч. 1 ст. 311 УК Украины в виде одного года ограничения свободы.
На основании ч. 1 ст. 70 УК Украины определить окончательное наказание по совокупности совершенных преступлений путем поглощения менее строгих наказаний более строгим в виде шести лет шести месяцев лишения свободы с конфискацией всего имущества, принадлежащего ему на праве частной собственности.
Срок отбытия назначенного наказания осужденному ОСОБА_1 исчислять с 04 апреля 2012 года.
Зачесть в срок отбытия наказания срок пребывания под стражей с 31 января 2012 года по 03 апреля 2012 года включительно.
Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - заключение под стражу с содержанием в Артемовском следственном изоляторе.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу Научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра УМВД Украины в Донецкой области (р/с31253272210095 в УГК В Донецкой области, МФО 834016, ОКПО 25574914) 1125 гривен 12 копеек ( вид экспертных работ 01.89.11) и 225 гривен 12 копеек (вид экспертных работ 01.89.12)
Вещественные доказательства по делу, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств Кировского ГО: шприцы с жидкостью массой 2,374 гр, 0,899 гр., 2,727 гр, 3,443 гр, содержащие психотропное вещество метамфетамин; шприц, содержащий 0,686 гр. особо опасное наркотическое средство опий ацетилированный; шприц с жидкостью 1,2 мл, содержащей кровь; полиэтиленовую бутылку с 210 мл жидкости, содержащий прекурсор соляной кислоты; марлевые тампоны; образцы специальных химических веществ, использованные при закупке уничтожить; брюки возвратить ОСОБА_1; денежные средства в сумме 150 гривен, использованные при оперативной закупке 31 января 2012 года, переданные на хранение в бухгалтерию Кировского ГО, возвратить Кировскому ГО ГУМВДУ в Донецкой области.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Донецкой области через Кировский городской суд в течение 15 суток с момента его провозглашения, а осужденным в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.
Судья И.И.Карабан
The court decision No. 22409385, Khrestivka City Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Kirovsk City Court of Donetsk Oblast) was adopted on 04.04.2012. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 524/1962/2012. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: