Court ruling № 22408084, 30.03.2012, Dzhankoi City-Raion Court of the Autonomous Republic of Crimea

Approval Date
30.03.2012
Case No.
105/84/12
Document №
22408084
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 105/84/12р.

У Х В А Л А

"30" березня 2012 р. року місто Джанкой

Суддя Джанкойського міськрайонного суду АРК Кузнецова Л. М. перевіривши матеріали заяви лікаря-психіатра Джанкойської ЦРЛ Єрмакової В.В. про проведення психіатричного огляду у примусовому порядку ОСОБА_1, -

встановив:

29.03.2012 року лікар-психіатр Джанкойської ЦРЛ Єрмакова В.В. звернулася до суду з заявою про проведення психіатричного огляду у примусовому порядку ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, який проживає за адресою: АДРЕСА_1. Заявлені вимоги мотивує тим, що згідно відомостям, отриманим від родичів гр. ОСОБА_1 наявні припущення, що він страждає на тяжке психіатричне захворювання, внаслідок чого він висказує наміри вчинити дії, що є небезпечними для нього та оточуючих, 10.02.2012 вчинив запалення свого житла. Батьки в нього померли, проживає в приватному будинку сам, родичів нікого до себе не пускає. У заяві його брата ОСОБА_2 зазначені дані, що свідчать про неспроможність ОСОБА_1 самостійно задовольняти свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує його життєдіяльність.

Згідно ст. 234 ЦПК України заяви про надання особі психіатричної допомоги у примусовому порядку розглядається судом в порядку окремого провадження.

Ст. 279 ЦПК України встановлено, що за умов, визначених Законом України "Про психіатричну допомогу", заява лікаря-психіатра про проведення психіатричного огляду особи у примусовому порядку, про надання особі амбулаторної психіатричної допомоги та її продовження в примусовому порядку подається до суду за місцем проживання особи.

За змістом ст. 11 Закону України «Про психіатричну допомогу» умовою звернення лікаря-психіатра до суду с заявою про проведення психіатричного огляду особи в примусовому порядку є наявність обґрунтованої заяви про психіатричний огляд особи без її усвідомленої згоди або без згоди її законного представника, яка має бути подана у письмовій формі та містити відомості, що обгрунтовують необхідність проведення такого огляду у випадках, коли відсутні дані, що свідчать про те, що особа вчиняє чи виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для неї чи оточуючих, або неспроможна самостійно задовольняти свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує її життєдіяльність.

Заява лікаря-психіатра Джанкойської ЦРЛ Єрмакової В.В. та додана до неї заява родича ОСОБА_1 ОСОБА_2 містить дані що свідчать про наявність обставин, передбачених абзацами другим та третім частини третьої статті 11 Закону України «Про психіатричну допомогу» , про те, що останній вчиняє чи виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для нього чи оточуючих, неспроможний самостійно задовольняти свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує його життєдіяльність.

При зазначених обставинах відповідно до вимог ст.. 11 Закону України «Про психіатричну допомогу» рішення про проведення психіатричного огляду особи без її усвідомленої згоди або без згоди її законного представника приймається лікарем-психіатром за заявою, яка містить відомості, що дають достатні підстави для такого огляду.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 122 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства.

Згідно п. 2 ст. 235 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених ЦПК України, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Таким чином, при розгляді питання щодо відкриття справи за заявою лікаря-психіатра Джанкойської ЦРЛ Єрмакової В.В. про проведення психіатричного огляду у примусовому порядку ОСОБА_1 встановлено обставину, що є перешкодою в відкритті справи.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 122, 235, 279 ЦПК| України,

ухвалив:

Відмовити у відкритті провадження у цивільній справі за заявою лікаря-психіатра Джанкойської ЦРЛ Єрмакової В.В. про проведення психіатричного огляду у примусовому порядку ОСОБА_1.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Джанкойський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.

СуддяЛ. М. Кузнецова

Часті запитання

Який тип судового документу № 22408084 ?

Документ № 22408084 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 22408084 ?

Дата ухвалення - 30.03.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 22408084 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 22408084 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 22408084, Dzhankoi City-Raion Court of the Autonomous Republic of Crimea

The court decision No. 22408084, Dzhankoi City-Raion Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 30.03.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 22408084 refers to case No. 105/84/12

This decision relates to case No. 105/84/12. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 22408082
Next document : 22408088