Decision № 2240805, 09.07.2008, Sokyriany District Court of Chernivtsi Oblast

№ 2-464/08

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Р І Ш Е Н Н Я

09 липня 2008 року Сокирянський районний суд Чернівецької області в складі: головуючого -

судді СИВАКА В.І.

при секретарі ТКАЧ Н.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Сокиряни цивільну справу за позовом прокурора Сокирянського району Чернівецької області в інтересах відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" в особі центру електрозв'язку № 6 Чернівецької філії відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" до ОСОБА_1про стягнення заборгованості за отримані телекомунікаційні послуги, -

В С Т А Н О В И В:

Прокурор Сокирянського району в інтересах відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" в особі центру електрозв'язку № 6 Чернівецької філії відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" /далі ВАТ/ звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1. про стягнення заборгованості за отримані телекомунікаційні послуги.

Посилається на те, що 21.11.2006 року між ВАТ та відповідачкою було укладено договір № 7740, відповідно до якого ВАТ зобов'язався надавати відповідачці телекомунікаційні послуги. У відповідності до п.4.3 зазначеного договору відповідачка зобов'язувалась своєчасно сплачувати кошти за отримані послуги. Крім того, згідно п.6 ч.1 ст. 33 Закону України "Про телекомунікації" та п. 32 Правил надання та отримання телекомунікаційних послуг, затверджених постановою КМУ від 09.08.2005 року № 720 /далі Правил/, надані телекомунікаційні послуги підлягають оплаті. Пунктом 40 Правил встановлено, що плата за отримані телекомунікаційні послуги вноситься споживачем після отримання ним рахунку, але не пізніше 20 числа місяця, після повного розрахункового періоду. Однак, відповідачкою дана оплата не проводилась, внаслідок чого станом на 01.05.2008 року виникла заборгованість в розмірі 248 грн. 75 коп. Ст. 611 ч.4 ЦК України встановлено, що у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема відшкодування збитків, а тому просить стягнути з відповідачки на користь ВАТ - 248 грн. 75 коп. та на користь держави судові витрати.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, однак звернувся до суду із заявою, в якій вказав, що позовні вимоги підтримує повністю, просить їх задовольнити, а справу розглядати без його присутності.

Відповідачка в судове засідання не з'явилася, однак з довідки секретаря судових засідань Ткач Н.П. від 08.07.2008 року встановлено, що відповідачці відомо про день, час та місце розгляду справи, вона повністю визнає позовні вимоги і просить справу розглянути без її присутності.

Прокурор в судове засідання не з'явився, однак звернувся до суду із заявою, в якій просить заявлені позовні вимоги задовольнити і розглядати справу без його присутності.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо ухвалити без присутності сторін.

Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав, якими є досліджені в судовому засіданні письмові докази, ухвалює рішення про задоволення позову, а згідно ст.61 ч.1 ЦПК України обставини, визнані сторонами, не підлягають доказуванню.

Таким чином, визнання відповідачкою пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси держави, сторін та інших осіб, а тому позовні вимоги ВАТ слід задовольнити зі стягненням з відповідачки на користь держави судових витрат.

На підставі ст.ст. 526, 610, 611 ч.1 п.4 ЦК України та керуючись

ст.ст. 10, 11, 61, 174, 208, 209, 212-215 ЦПК України, суд, -

Р І Ш И В :

Позовні вимоги прокурора Сокирянського району Чернівецької області в інтересах ВАТ "Укртелеком" в особі центру електрозв'язку № 6 Чернівецької філії ВАТ "Укртелеком" - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки АДРЕСА_1 на користь центру електрозв'язку № 6 Чернівецької філії ВАТ "Укртелеком" м.Сокиряни, вул.Кобилянської, 6-б на р/р 260067387 в ЧОД "Райффанзен БАНК Аваль" МФО 356464, код 22838086 - 248 /двісті сорок вісім/ грн. 75 коп.

Стягнути з ОСОБА_1. на користь держави судовий збір в розмірі 51 /п'ятдесят одна/ грн. та витрати по інформаційно-технічному забезпеченню розгляду цивільної справи в сумі 30 /тридцять/ грн. ОКПО - 23246034, МФО - 856135, р/р - 31219259700204 УДК в Сокирянському районі.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Чернівецької області через Сокирянський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Головуючий: /підпис/

З оригіналом вірно: