Court ruling № 22406428, 05.04.2012, Odesa Commercial Court of Appeal

Approval Date
05.04.2012
Case No.
12/191-10-5351
Document №
22406428
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

__________________

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"05" квітня 2012 р.

Справа № 12/191-10-5351

Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Таран С.В.

суддів: Будішевської Л.О., Величко Т.А.

(Склад судової колегії сформований розпорядженням голови суду №238 від 04.04.2012р.)

розглянувши клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку на апеляційне оскарження та апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю „Південьавтотранс”

на рішення господарського суду Одеської області від 20.02.2012 року

у справі №12/191-10-5351

за позовом прокурора Суворовського району м. Одеса в інтересах держави в особі Одеської міської ради

до відповідача товариство з обмеженою відповідальністю „Південьавтотранс”

про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки та стягнення 264 361,96 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Одеської області від 20.02.2012р. у справі №12/191-10-5351 позовні вимоги задоволено: стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю „Південьавтотранс” на розрахунковий рахунок №31110106700009 ГУДКУ в Одеській області, код ЄДРПОУ 23213460, банк одержувача - ГУДКУ в Одеській області, МФО 828011, шкоду, заподіяну внаслідок самовільного зайняття земельної ділянки в розмірі 264 361,96 грн.; зобов’язано товариство з обмеженою відповідальністю „Південьавтотранс” звільнити та привести у придатний до використання стан самовільно зайняту земельну ділянку загальною площею 3,5113 га за адресою: м. Одеса, вул. Сортирувальна, 2-а, буд. 2-б шляхом звільнення її за власний рахунок від всього автотранспорту та кам’яного паркану та повернути її за належністю до Одеської міської ради; стягувачем за вказаними наказами визначено Одеську міську раду.

Не погодившись з прийнятим рішенням товариство з обмеженою відповідальністю „Південьавтотранс” звернулось з апеляційною скаргою, в якій просить рішення господарського суду Одеської області від 20.02.2012 року у справі №12/191-10-5351 скасувати та припинити провадження у справі, посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права.

Одночасно скаржник заявив клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку на подання апеляційної скарги. Клопотання мотивоване тим, що після повернення ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 15.03.2012р. на підставі пункту 2 частини першої статті 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю „Південьавтотранс”, скаржником одразу після одержання відповідної ухвали усунено недоліки, які стали причиною повернення апеляційної скарги.

Вищенаведені обставини судова колегія вважає поважними причинами пропуску строку, який підлягає відновленню згідно статтей 53, 93 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи викладене, а також, те, що подані матеріали достатні для прийняття апеляційної скарги до провадження, керуючись статтями 53, 86, 93, 97,98, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відновити товариству з обмеженою відповідальністю „Південьавтотранс” строк на апеляційне оскарження рішення господарського суду Одеської області від 20.02.2012р. у справі №12/191-10-5351.

2. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

3. Розгляд скарги призначити на 10 травня 2012р. о 10:00 год.

4. До дня засідання подати скаржнику: докази направлення апеляційної скарги, датованої 28.03.2012р., прокурору Суворовського району м. Одеси; довідку про зарахування судового збору, сплаченого за квитанцією №ПН349 від 01.03.2012р. до Державного бюджету України.

4. Засідання відбудеться в приміщенні Одеського апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, пр. Шевченка, 29, в залі судових засідань № 4, 1-й поверх. тел. /0482/ 301-432.

5. Довести до відома сторін, що нез’явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

Головуючий суддя Таран С.В.

Суддя Будішевська Л.О.

Суддя Величко Т.А.

Часті запитання

Який тип судового документу № 22406428 ?

Документ № 22406428 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 22406428 ?

Дата ухвалення - 05.04.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 22406428 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 22406428 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 22406428, Odesa Commercial Court of Appeal

The court decision No. 22406428, Odesa Commercial Court of Appeal was adopted on 05.04.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 22406428 refers to case No. 12/191-10-5351

This decision relates to case No. 12/191-10-5351. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 22406427
Next document : 22406433