Court ruling № 22403472, 11.08.2011, Donetsk Administrative Court of Appeal

Головуючий у 1 інстанції - Толстолуцька М.М.

Суддя-доповідач - Ястребова Л.В.

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 серпня 2011 року справа №2а/0570/7569/2011 приміщення суду за адресою:83017, м. Донецьк, бул. Шевченка, 26

Колегія суддів Донецького апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого судді Ястребової Л.В.

суддів Чумака С.Ю. , Міронової Г.М.

розглянувши в письмовому провадженні апеляційну скаргу на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 16 червня 2011 року у справі № 2а/0570/7569/2011 за позовом Управління Пенсійного фонду України в Марїнському районі Донецької області до Відкритого акціонерного товариства «Донбасгеологія» в особі Трудовської геологорозвідувальної експедиції про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И Л А:

Управління Пенсійного фонду України в Марїнському районі Донецької області звернулося до Донецького окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Відкритого акціонерного товариства «Донбасгеологія» в особі Трудовської геологорозвідувальної експедиції про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсії, призначених на пільгових умовах за списком № 2 у розмірі 2407,44.

Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 16 червня 2011 року позов УПФУ в Марїнському районі Донецької області задоволено. Стягнуто з Відкритого акціонерного товариства «Донбапсгеологія» на користь УПФУ в Марїнському районі Донецької області заборгованість з фактичних витрат по виплаті та доставці пенсій, призначених на пільгових умовах за списком № 2 у розмірі 2407,44 грн.

Не погодившись з постановою суду відповідач подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати постанову суду першої інстанції, прийняти нову, якою відмовити у задоволенні позову, посилаючись на порушення норм процесуального права.

Колегія суддів, заслухавши суддю-доповідача, перевіривши правильність застосування судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права в межах доводів апеляційної скарги встановила наступне.

За період з січня 2011 року по квітень 2011 року утворилась заборгованість з відшкодування витрат УПФУ в Марїнському районі Донецької області на виплату та доставку пільгових пенсій по ДП Трудівська ГРЕВАТ Донбасгеологія у сумі 2407,44 грн.

Сума заборгованості підтверджується розрахунками фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до ч. 2 прикінцевих положень Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» в частині пенсій, призначених відповідно до п. «б-з» ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення».

Пунктом 2 р. ХV Прикінцевих положень Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування», встановлено, що пенсійне забезпечення застрахованих осіб, які працювали або працюють на підземних роботах, на роботах з особливо шкідливими і особливо важкими умовами праці за списком N 1 та на інших роботах із шкідливими і важкими умовами праці за списком N 2 виробництв, робіт, професій, посад і показників, затверджених Кабінетом Міністрів України, та за результатами атестації робочих місць, на посадах, що дають право на призначення пенсії за віком на пільгових умовах або за вислугу років, які відповідно до законодавства, що діяло раніше, мали право на пенсію на пільгових умовах або за вислугу років, здійснюється згідно з окремим законодавчим актом через професійні та корпоративні фонди. До запровадження пенсійного забезпечення через професійні та корпоративні фонди особам, зазначеним в абзаці першому цього пункту, пенсії призначаються за нормами цього Закону в разі досягнення пенсійного віку та наявності трудового стажу, передбаченого Законом України "Про пенсійне забезпечення".

Відповідно до пункту 6 "Інструкції про порядок обчислення та сплати страхуваль никами та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страху вання до Пенсійного фонду України", затвердженої Постановою правління Пенсійного фонду України від 19.12.2003 №21-1, /далі Інструкція/, відшкодуванню підлягають виграти Пенсійного Фонду на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах відповідно до ч. 2 Прикінцевих положень Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування»

На підставі п.6.1 Інструкції відшкодуванню підлягають витрати Пенсійного Фо нду на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах відповідно до частини 2 Прикінцевих положень Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страху вання"' таких розмірах: для підприємств-платників -100 відсотків фактичних витрат на ви плату і доставку пенсій, призначених відповідно до абзацу першого частини 2 Прикінцевих положень Закону застрахованим особам, які працювали або працюють на роботах із шкідли вими і важкими умовами праці за Списком № 1,2 виробництв, робіт, професій, посад і показ ників, затверджених Кабінетом Міністрів України таза результатами атестації робочих місць, на посадах, що дають право на призначення пенсії за віком на пільгових умовах.

Відповідно до пункту 6.4. Інструкції розмір сум до відшкодування на поточний рік визначається відділами надходження доходів органів Пенсійного фонду України щорічно у розрахунках фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, призначених відпо відно до частини 2 Прикінцевих положень Закону (згідно з додатками 6 та 7), які надсилають ся підприємствам до 20-го січня поточного року та протягом 10 днів з новопризначених (пе рерахованих) пенсій.

Пунктом 6.8 Інструкції передбачено, що підприємства щомісяця до 25-го числа вносять до Пенсійного Фонду зазначену в повідомленні місячну суму фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах.

Відповідно до пункту 6.10 Інструкції, відшкодування сум і фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, здійснюється підприємством на ра хунки органу Пенсійного Фонду за місцем його реєстрації.

Відповідач в апеляційній скарзі обґрунтовує свої вимоги тим, що Трудовська геологорозвідувальна експедиція відповідно до свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи є дочірнім підприємством ВАТ «Донбасгеологія» та відповідно до довідки ЄДРПОУ являється юридичною особою, тому вважають, що відповідачем по справі повинно виступати саме дочірнє підприємство, що є помилковим.

Дочірнє підприємство ВАТ «Донбасгеологія» «Трудовська геологорозвідувальна експедиція» згідно довідки з Єдиного реєстру підприємств та організацій України зареєстрована в якості юридичної особи 09.05.2006 року.

Державне підприємство «Донвуглереструктурізація» зареєстровано як юридична особа код ЄДРПОУ 32442610 запис від 26.12.2005 року.

Спір стосується відшкодування витрат на виплату та доставку пенсії по працівниках підприємства з урахуванням стажу роботи на підприємстві кожного працівника. Період роботи працівника ОСОБА_2 в Трудовській геологорозвідувальній експедиції з 1971 року по 1986 рік, тобто в період часу трудових відносин Трудовська геологорозвідувальна експедиція не мала статусу юридичної особи.

За таких обставин, колегія суддів вважає, що судом першої інстанції рішення прийнято з дотриманням норм матеріального та процесуального права та не може бути скасовано чи змінено з підстав, наведених в апеляційній скарзі.

Керуючись ст.ст. 100, 198, 200, 206 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу Відкритого акціонерного товариства «Донбасгеологія» залишити без задоволення.

Постанову Донецького окружного адміністративного суду від 16 червня 2011 року у справі № 2а/0570/7569/2011 за позовом Управління Пенсійного фонду України в Марїнському районі Донецької до Відкритого акціонерного товариства «Донбасгеологія» в особі Трудовської геологорозвідувальної експедиції про стягнення заборгованості - залишити без змін.

Ухвала суду апеляційної інстанції за наслідками перегляду набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копії особам, які беруть участь у справі, та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили.

Колегія суддів: