Михайлівський районний суд Запорізької області
Справа № 0816/668/2012
У х в а л а
про відкриття провадження у справі
05.04.2012 Суддя Михайлівського районного суду Ворожбянов А.М. розглянувши заяву прокурора Михайлівського району Запорізької області в інтересах ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Михайлівське житлово-комунальне господарство» про видачу судового наказу про стягнення нарахованої, але не виплаченої працівникові суми заробітної плати ,-
ВСТАНОВИВ:
Прокурор Михайлівського району Запорізької області звернувся до суду з заявою в інтересах ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Михайлівське житлово-комунальне господарство»про видачу судового наказу про стягнення нарахованої, але не виплаченої працівникові суми заробітної плати .
При зверненні до суду прокурором Михайлівського району Запорізької області з заявою про видачу судового наказу дотримано вимоги щодо підсудності відповідно до ст. 97 ЦПК України. Форма і зміст заяви про видачу судового наказу також відповідають вимогам ст. 98 ЦПК України, підстав для повернення або відмови у прийняти заяви про видачу судового наказу, визначені у ст. 100-101 ЦПК України не встановлені, у зв’язку з чим, необхідно відкрити наказне провадження по вказаній заяві про видачу судового наказу.
На підставі викладеного, керуючись ст. 102 ЦПК України, -
ВСТАНОВИВ:
Відкрити наказне провадження по заяві прокурора Михайлівського району Запорізької області в інтересах ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Михайлівське житлово-комунальне господарство»про видачу судового наказу про стягнення нарахованої, але не виплаченої працівникові суми заробітної плати.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А.М. Ворожбянов
The court decision No. 22399472, Mykhailivka District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 05.04.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 0816/668/2012. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: