Court ruling № 22398423, 06.04.2012, Novobavarskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Kharkiv City)

Approval Date
06.04.2012
Case No.
2012/2-267/11
Document №
22398423
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

06.04.2012

Справа № 2-267/11 р.

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 березня 2012 року Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді - Гаврилюк С.М.,

при секретарі - Ткаченко К.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Харкові цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства ПроКредит Банк до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

встановив:

Рішенням Жовтневого районного суду м. Харкова від 01.11.2011 року позов Публічного акціонерного товариства ПроКредитБанк до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості задоволено.

Представником позивача подано заяву про виправлення описки в рішенні Жовтневого районного суду м. Харкова від 01.11.2011 року.

У резолютивній частині вказаного судового рішення допущена описка , а саме : замість «Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства ПроКредит Банк заборгованість за кредитним договором № 24943/6469 від 17.12.2007 року в сумі 318 114 (триста вісімнадцять тисяч сто чотирнадцять ) грн. 60 копійок .

В рахунок часткового погашення заборгованості за кредитним договором 24943/6469 від 17.12.2007 року звернути стягнення на майно , що належить ОСОБА_2, а саме : Volvo FL 10H, тип Т3 СІДЕЛЬНИЙ ТЯГАЧ, 1990 року випуску , шасі ( кузов, рама, коляска) № НОМЕР_1, реєстраційний номер НОМЕР_2; FRUEHAUF , тип Т3 Н/ПРИЧІП БОРТ ТЕНТ, 1991 року випуску , шасі ( кузов, рама, коляска) № НОМЕР_3, реєстраційний номер НОМЕР_4; MAN 19.402, тип Т3 СІДЕЛЬНИЙ ТЯГАЧ , рік випуску 1995 , шасі ( кузов, рама , коляска) № НОМЕР_5, реєстраційний номер НОМЕР_6, KASSBOHRER SB10 24L, тип Т3 Н/ПРИЧІП БОРТ ТЕНТ , рік випуску 1990, шасі ( кузов, рама, коляска) № НОМЕР_7, реєстраційний номер НОМЕР_8»вказано «Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованість по договору про надання споживчого кредиту № 24943/6469 від 17.12.2007 року в сумі 318 114 ( триста вісімнадцять тисяч сто чотирнадцять ) грн. 60 коп. на користь Публічного акціонерного товариства ПроКредит Банк( 03115, м. Київ, пр. Перемоги, 107-а, ідентифікаційний № 21677333, МФО 320984, рахунок № 290930002.980 у АТ ПроКредит Банк в межах заставленого майна : Volvo FL 10H, тип Т3 СІДЕЛЬНИЙ ТЯГАЧ, 1990 року випуску , шасі( кузов, рама, коляска) № НОМЕР_1, реєстраційний номер НОМЕР_2; FRUEHAUF , тип Т3 Н/ПРИЧІП БОРТ ТЕНТ, 1991 року випуску , шасі ( кузов, рама, коляска) № НОМЕР_3, реєстраційний номер НОМЕР_4; FRUEHAUF , тип Т3 Н/ПРИЧІП БОРТ ТЕНТ, 1991 року випуску , шасі ( кузов, рама, коляска) № НОМЕР_3, реєстраційний номер НОМЕР_4; FRUEHAUF , тип Т3 Н/ПРИЧІП БОРТ ТЕНТ, 1991 року випуску , шасі ( кузов, рама, коляска) № НОМЕР_3, реєстраційний номер НОМЕР_4; FRUEHAUF , тип Т3 Н/ПРИЧІП БОРТ ТЕНТ, 1991 року випуску , шасі ( кузов, рама, коляска) № НОМЕР_3, реєстраційний номер НОМЕР_4.».

У судове засідання сторони не зявилися, клопотань про відкладення судового засідання не надавали.

Відповідно до ч. 1 ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

На підставі вищенаведеного суд вважає за необхідне задовольнити заяву представника позивача, виправити вищезазначену описку у резолютивній частині рішенні Жовтневого районного суду м. Харкова від 01.11.2011 року за позовом Публічного акціонерного товариства ПроКредитБанк до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Керуючись ч. 1 ст. 219 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Внести виправлення у резолютивну частину рішення Жовтневого районного суду м. Харкова від 01.11. 2011 року за позовом Публічного акціонерного товариства ПроКредит Банк до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Зазначити у резолютивній частині рішення Жовтневого районного суду м. Харкова від 01.11.2011 року «Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства ПроКредит Банк ( 03115, м. Київ, пр.. Перемоги, 107-а, ідентифікаційний № 21677333, МФО 320984 рахунок № 290930002 у АТ ПроКредит Банк, код ЄДРПОУ 21677333) заборгованість за кредитним договором № 24943/6469 від 17.12.2007 року в сумі 318 114 (триста вісімнадцять тисяч сто чотирнадцять ) грн. 60 копійок .

В рахунок часткового погашення заборгованості за кредитним договором 24943/6469 від 17.12.2007 року звернути стягнення на майно , що належить ОСОБА_2, а саме : Volvo FL 10H, тип Т3 СІДЕЛЬНИЙ ТЯГАЧ, 1990 року випуску , шасі ( кузов, рама, коляска) № НОМЕР_1, реєстраційний номер НОМЕР_2; FRUEHAUF , тип Т3 Н/ПРИЧІП БОРТ ТЕНТ, 1991 року випуску , шасі ( кузов, рама, коляска) № НОМЕР_3, реєстраційний номер НОМЕР_4; MAN 19.402, тип Т3 СІДЕЛЬНИЙ ТЯГАЧ , рік випуску 1995 , шасі ( кузов, рама , коляска) № НОМЕР_5, реєстраційний номер НОМЕР_6, KASSBOHRER SB10 24L, тип Т3 Н/ПРИЧІП БОРТ ТЕНТ , рік випуску 1990, шасі ( кузов, рама, коляска) № НОМЕР_7, реєстраційний номер НОМЕР_8».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня проголошення ухвали .

Апеляційна скарга на ухвалу постановлену без участі особи, яка її оскаржує , може бути подана протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя С.М. Гаврилюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 22398423 ?

Документ № 22398423 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 22398423 ?

Дата ухвалення - 06.04.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 22398423 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 22398423 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 22398423, Novobavarskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Kharkiv City)

The court decision No. 22398423, Novobavarskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 06.04.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 22398423 refers to case No. 2012/2-267/11

This decision relates to case No. 2012/2-267/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 22398409
Next document : 22398434