Decision № 2239775, 07.09.2007, Koroliovskyi District Court of Zhytomyr City

Approval Date
07.09.2007
Case No.
2-2568/2007
Document №
2239775
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

СПРАВА-2-2568/07

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 вересня 2007 року м. Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира в складі: головуючого-судді Гансецької І.А. при секретарі Будяшевській Д.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі справу за позовом ОСОБА_1до ВАТ "Льонотекс" про стягнення заборгованості по заробітній платі та відшкодування моральної шкоди -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з даним позовом і в обгрунтування позовних вимог пояснив, що протягом з 1966 по грудень 2005р. працював на ВАТ "Льонотекс". За час роботи відповідача виникла заборгованість по заробітній платі в розмірі 4247, 04 грн. Просив стягнути з відповідача його користь дану заборгованість і відшкодувати моральну шкоду в розмірі 2000 грн.

Представник відповідача в судове засідання не з"явився, хоча належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи.

Заслухавши пояснення позивача, вивчивши матеріали справи суд приходить до висновку про те, що даний позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що позивач перебував з відповідачем в трудових відносинах. Відповідач, в порушення вимог ст. 116 КЗпПУ, при звільненні працівника не виплатив всі суми, що належали йому від підприємства, з зв»язку з чим виникла заборгованість по заробітній платі в розмірі 4247, 04 грн., не погашена до цьогр часу, що підтверджується виданою відповідачем довідкою.

Позовні вимоги позивача щодо стягнення з відповідача на його користь моральної шкоди, суд вважає обгрунтованими,  але такими, що задоволенню не підлягають в зв"язку з пропуском позивачем тримісячного строку звернення до суду з даним позовом, відповідно до вимог ст. 233 КЗпПУ.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 208, 212-215ЦПК України, ст. ст. 115-117, 233 КЗпПУ, суд-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково. Стягнути з ВАТ "Льонотекс" на користь ОСОБА_14247, 04 грн. заборгованості по заробітній платі; на користь держави стягнути судовий збір в розмірі 51 грн. та 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на користь ТУ ДСА в Житомирській області до Корольовського районного суду м. Житомира ( Код ЗКПО: 22062319, р/р 31211259700002, МФО 811039, Банк: УДК у м. Житомирі ).

В решті вимог позов залишити без задоволення.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Житомирської області через Корольовський районний суд м. Житомира протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яку може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений законом строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Часті запитання

Який тип судового документу № 2239775 ?

Документ № 2239775 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 2239775 ?

Дата ухвалення - 07.09.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 2239775 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 2239775 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 2239775, Koroliovskyi District Court of Zhytomyr City

The court decision No. 2239775, Koroliovskyi District Court of Zhytomyr City was adopted on 07.09.2007. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 2239775 refers to case No. 2-2568/2007

This decision relates to case No. 2-2568/2007. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 2239774
Next document : 2239783