29.03.2012
Справа № 3/2011/1443/2012
2011/5006/2012
П О С Т А Н О ВА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
«29»березня 2012 рік м. Харків
Суддя Дзержинського районного суду м. Харкова НАУМОВА С.М., розглянув адміністративний матеріал, який надійшов з Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкові у відношенні:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, народженого в м. Харкові, мешкає за адресою: АДРЕСА_1, працює: директор, НВ ТОВ «Техмонтажпроект»,
У скоєнні правопорушення , передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП
В С Т А Н О В ИВ:
Правопорушник ОСОБА_1 працюючи на посаді директора НВ ТОВ «Техмонтажпроект», несвоєчасно подав платіжне доручення до установи банку пов»язаного з уплатою в бюджет екологічного податку по строку 19.02.2012 року. Фактично 20.02.2012 року сплачено, затримка 1 день на суму 28,17 гривень. ОСОБА_1 скоїв правопорушення передбачене ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.
На розгляд адміністративного матеріалу ОСОБА_1 з*явився, визнав винним себе у скоєнні правопорушення.
Факт правопорушення підтверджується усіма зібраними адміністративними матеріалами, протоколом про адміністративне правопорушення № 265 від 29.02.2012, витягом з акту перевірки від 29.02.2012 року за № 1074/1503/32436407.
Керуючись ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, -
С У Д Д Я П О С Т А Н О В И В:
Притягти до адміністратівної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 163-2 ч. 1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення в вигляді штрафу в розмірі 85 ( вісімдесят п»ять ) гривень.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів до Апеляційного суду Харківської області.
Суддя: С.М. НАУМОВА
The court decision No. 22397446, Shevchenkivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Dzerzhynskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 29.03.2012. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 2011/5006/2012. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: