Court ruling № 22397147, 06.04.2012, Balakliia District Court of Kharkiv Oblast

2001/1743/2012

2/2001/381/2012

У Х В А Л А

06.04.2012 року м. Балаклія

Суддя Балаклійського районного суду Харківської області Носов Г.С., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

30 березня 2012 року позивачка звернулась до суду з позовом, в якому просить суд стягнути з відповідача на її утримання до досягнення дитиною трирічного віку та на утримання дитини.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки вона подана з порушенням вимог ст. 119 ЦПК України. Згідно п.6 ч.2 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування. В даному випадку позивачкою не надано документів у підтвердження того, що на її утриманні знаходиться дитина та вона перебуває у відпустці по догляду за дитиною.

Згідно ст.121 ЦПК України, суддя встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави для залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.119, 121, 210 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - залишити без руху.

Запропонувати позивачу виправити недоліки позовної заяви в п»ятиденний строк з дня отримання позивачем ухвали, а саме надати докази перебування у відпустці по догляду за дитиною.

Роз'яснити, що якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, зазначені ст.ст.119,120 ЦПК України, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява буде вважатися неподаною і буде повернута позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ