Sentence № 22396911, 02.03.2012, Leninskyi District Court of Sevastopol City

Approval Date
02.03.2012
Case No.
2703/1347/2012
Document №
22396911
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

Дело № 2703/1347/2012

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

02.03.2012 года Ленинский районный суд города Севастополя

в составе: председательствующего судьи Гуло А.В.

при секретаре Косенко К.А.

с участием прокурора Денисовой Е.А.

адвокатаОСОБА_1

подсудимого ОСОБА_2

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Севастополе уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца гор. Севастополь, русского, гражданина Украины, имеющего среднее образование, разведенного, имеющего несовершеннолетнего ребенка, не работающего, зарегистрированного в АДРЕСА_1, проживающего АДРЕСА_2, ранее судимого,

1) 12 сентября 2002 года Ленинским районным судом города Севастополя по ст.185, ч.1; ст. 185, ч. 2 УК Украины к 2 годам лишения свободы, на основании ст.75 УК Украины от отбывания наказания освобожден с испытательным сроком на 2 года;

2) 15 апреля 2003 года Ленинским районным судом города Севастополя по ст. ст. 15, ч.1186, ч. 2; 69; 71 УК Украины к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, освободился 14 июня 2005 года по отбытию срока наказания;

3) 28 февраля 2007 года Ленинским районным судом города Севастополя по ст. ст. 185, ч. 2; 69 УК Украины к штрафу в размере 510 гривен;

4) 04 июля 2007 года Ленинским районным судом города Севастополя по ст.ст. 185, ч. 2; 70, ч. 4 УК Украины к 2 годам лишения свободы, освобожден условно-досрочно 27 августа 2008 года на основании ст. 81 УК Украины на 6 месяцев 22 дня;

5) 04 мая 2011 года Ленинским районным судом города Севастополя по ст. 185, ч. 2 УК Украины к 2 года 2 месяцам лишения свободы. Освобожден 14 июня 2011 года по отбытию срока наказания

в совершении преступления, предусмотренного ст. 309, ч. 1 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_2 при неустановленных следствием обстоятельствах, действуя умышлено, приобрел медицинский шприц емкостью 5 миллилитров с находящейся там жидкостью, содержащей в себе особо опасное наркотическое средство опий ацетилированный, массой в пересчете на сухое вещество не менее 0,0477 грамм. После чего, 12 июля 2011 года около 16 часов 40 минут ОСОБА_2, незаконно храня при себе указанное наркотическое средство, завернутое в сверток из-под пачки сигарет с надписью «LD», перетянутый прозрачной липкой лентой и привязанный за веревку, перенес его в район ул. Пушкина в гор. Севастополе, где бросил указанный сверток в помещение кабинета канцелярии № 17 СУ УМВД Украины в гор. Севастополе, расположенное по ул. Пушкина, 10 в гор. Севастополе.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 свою вину в предъявленном обвинении признал полностью, и подтвердил суду, что 12 июля 2011 года около 16 часов 40 минут он увидел в районе сквера воинам-интернационалистам как какие-то молодые люди сделав себе укол выбросили в кусты шприц, подошел к этому месту, обнаружил там шприц, в котором как он понял находилось наркотическое средство, решил его присвоить, для чего поместил в пачку из-под сигарет, перемотал имеющимся у него скотчем, сделал противовес из другой пачки сигарет. После чего, проходя мимо здания УМВД Украины в гор. Севастополе он, решил разбить окно в одном из следственных кабинетов УМВД, который расположен на втором этаже, для чего бросил пачки со шприцом в одно из окон данного здания. После этого ушел по своим делам. Кроме того, ОСОБА_2 пояснил, что в содеянном раскаивается.

Виновность подсудимого подтверждается:

- показаниями свидетеля ОСОБА_3, пояснившего суду, что 12 июля 2011 года он находился на суточном дежурство в составе следственно-оперативной группы УМВД Украины в гор. Севастополе. Примерно в 16 часов 50 минут от дежурного по УВД он получил сообщение о том, что в помещение кабинета № 17 (канцелярии) СУ УМВД Украины в гор. Севастополе, неизвестным лицом был заброшен сверток, в котором, как ему стало впоследствии известно, находился шприц с ацетилированным опием. Он также принимал участие в осмотре места происшествия, а затем - в проведении оперативно-розыскных мероприятий, направленных на установление лица, совершившего данное преступление. По результатам оперативно-розыскных мероприятий был установлен гражданин ОСОБА_2, который был доставлен в ИВС гор. Севастополя из гор. Джанкоя. В ходе этапирования Бондар пояснял, что именно он кинул пакет с ацетилированным опием в помещение УМВД гор. Севастополя;

- показаниями свидетеля ОСОБА_4, пояснившей суду, что 12 июля 2011 года около 16 часов 40 минут она находилась на своем рабочем месте в кабинете № 17 СУ УМВД Украины в гор. Севастополе и услышала удар в оконное стекло своего кабинета. Подойдя к окну и открыв его, увидела, что на металлической оконной решетке висит веревка, на концы которой прикреплены две пачки от сигарет. Об этом сразу же сообщила руководству, после чего в присутствии двух понятых был составлен протокол осмотра места происшествия, указанные сигаретные пачки были вскрыты, одна из которых оказалась наполнена землей, а в другой был упакован медицинский шприц, в котором находилась жидкость светло-коричневого цвета;

- аналогичными показаниями свидетеля ОСОБА_5, оглашенными в суде в порядке ст. 306 УПК Украины (л.д. 79);

- показаниями свидетеля ОСОБА_6, оглашенными в суде в порядке ст. 306 УПК Украины, согласно которых 12 июля 2011 года примерно в 16 часов 40 минут он находился на площадке, расположенной возле здания УМВД Украины в гор. Севастополе, расположенном по улице Пушкина, 10, в гор. Севастополе и обратил внимание на мужчину, который был одет в штаны светло-серого цвета, футболку светло-серого цвета, на голове у которого была кепка светло-серого цвета. При этом, он узнал в этом мужчине проходившего по оперативной информации связанной с незаконным оборотом наркотических средств, ранее неоднократно судимого и употребляющего наркотические средства ОСОБА_2. ОСОБА_2 прошел по дорожке, которая ведет от входа в здание УМВД Украины в гор. Севастополе к зданию УСБ Украины в гор. Севастополе, примерно на середине указанной дорожки остановился, посмотрев по сторонам, бросил какой-то предмет в окно здания УМВД Украины в г. Севастополе, после чего скрылся в направлении, ведущем к площади Суворова;

- аналогичными показаниями свидетелей ОСОБА_7, ОСОБА_8, исследованными в судебном заседании в порядке ст. 306 УПК Украины (л.д. 87; 93);

Показания подсудимого, свидетелей согласуются между собой и с письменными материалами дела:

- протоколом осмотра видеозаписи (л.д. 26), из которого следует, что при просмотре видеозаписи с камер наблюдения, установленных на здании УВД было установлено, что 12 июля 2011 года ОСОБА_2, подойдя к зданию УМВД, расположенному по улице Пушкина, 10, в гор. Севастополе, достает из кармана предмет, бросает его в сторону окон УМВД и убегает в сторону площади Суворова;

- протоколом осмотра места происшествия (л.д. 29), из которого следует, что с места происшествия в кабинете № 17 УМВД Украины в гор. Севастополе по улице Пушкина, 10, в гор. Севастополе изъят медицинский шприц объемом 5 миллилитров, содержащий жидкость коричневого цвета;

- из заключения экспертизы наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров №1/393 следует, что жидкость объемом 3 миллилитра, изъятая с места происшествия в кабинете № 17 УМВД Украины в гор. Севастополе является особо опасным наркотическим средством опием ацетилированным. Масса опия ацетилированного в пересчете на сухое вещество составляет 0,0477 грамм (л.д.56).

Анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что действия подсудимого ОСОБА_2 правильно квалифицированы по ст. 309 ч. 1 УК Украины, как незаконное приобретение, хранение наркотических средств без цели сбыта. Вина подсудимого доказана полностью.

Назначая наказание подсудимому, суд в соответствии с требованиями ст. 65 УК Украины учитывает общественную опасность и степень тяжести совершенного им преступления, данные, характеризующие личность подсудимого, обстоятельства совершения преступления, наступившие последствия, а также смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства.

Решая вопрос о степени общественной опасности совершенного преступления, суд приходит к выводу, что совершенное подсудимым ОСОБА_2 преступление в сфере незаконного оборота наркотических средств, носит высокую степень общественной опасности, которая обусловлена тяжкими последствиями не только для здоровья конкретного лица, но и для здоровья населения, экономики и общества в целом.

Данное преступление в соответствии с положениями ст. 12 УК Украины относится к категории преступлений средней тяжести.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает также данные о его личности: ОСОБА_2 нигде не работает, в связи с чем не имеет законного источника доходов, ранее неоднократно судим, по месту жительства характеризуется с отрицательной стороны, на учете у врача нарколога не состоит, под наблюдением врача психиатра не находится, однако имеет несовершеннолетнего ребенка ОСОБА_9, 1998 года рождения, прошел курс реабилитации и адаптации в Христианском центре «Новая жизнь» при церкви «Нового Завета», где исключительно положительно характеризуется.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает признание подсудимым ОСОБА_2 вины, его раскаяние в содеянном.

В качестве обстоятельств отягчающих наказание ОСОБА_2, суд учитывает рецидив преступлений.

С учетом изложенного, данные о личности ОСОБА_2 в совокупности со смягчающими его наказание обстоятельствами, приводят суд к убеждению, что исправление и перевоспитание подсудимого ОСОБА_2 должно происходить в условиях изоляции его от общества, поскольку он длительное время общественно-полезным трудом не занимался и ранее неоднократно судим.

Однако суд учитывает тот факт, что ОСОБА_2 свою вину в предъявленном обвинении признал полностью, прошел курс реабилитации и адаптации в Христианском центре «Новая жизнь» при церкви «Нового Завета», где исключительно положительно характеризуется, имеет несовершеннолетнего ребенка, - и полагает целесообразным назначить ему наказание в виде ареста, в пределах санкции статьи по которой он признан виновным.

В соответствии со ст. 93 УПК Украины, судебные издержки за проведение по делу исследования наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров, а также экспертизы наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров, подлежат взысканию с подсудимого.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд,-

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 309, ч. 1 УК Украины и назначить ему наказание в виде 3 (трех) месяцев ареста.

Срок отбытия наказания осужденному ОСОБА_2 исчислять с 02 декабря 2011 года.

На основании ст. 72 УК Украины период предварительного заключения с 02 декабря 2011 года по 02 марта 2012 года зачесть осужденному ОСОБА_2 в срок отбывания наказания из расчета один день предварительного заключения соответствует одному дню ареста, в связи с чем считать его отбывшим наказание.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу осужденному ОСОБА_2 изменить с заключения под стражу в Симферопольском СИЗО № 15 УГДУ ВИН в Автономной Республике Крым на подписку о невыезде. Освободить осужденного ОСОБА_2 из-под стражи в зале суда немедленно.

Взыскать с осужденного ОСОБА_2 расходы за проведение исследования наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров № 592 от 13 июля 2011 года в сумме 1013 гривен 04 копейки; за проведение экспертизы наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров № 1/393 от 10 августа 2011 года в сумме 1013 гривен 04 копейки; а всего 2026 (две тысячи двадцать шесть) гривен 08 копеек - путем перечисления указанной суммы на счет НИЭКЦ при УМВД Украины в гор. Севастополе ОКПО 25576402 Банк УГКУ в г. Севастополе МФО 824509 расчетный счет № 31252272210141.

Вещественные доказательства:

- медицинский шприц содержащий в себе ацетилированный опий - находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Ленинского РО УМВД Украины в гор. Севастополе уничтожить, как не представляющий ценности; - оптический СД-диск хранить при деле.

На приговор в течение 15 суток со дня следующего за его провозглашением может быть подана апелляция в Апелляционный суд гор. Севастополя путем подачи апелляции через Ленинский районный суд гор. Севастополя.

Председательствующий

Приговор постановлен в совещательной комнате и отпечатан в единственном экземпляре.

Судья

: Подпись

выписка верна:

Судья Ленинского районного

суда гор. СевастополяА.В. Гуло

Часті запитання

Який тип судового документу № 22396911 ?

Документ № 22396911 це Sentence

Яка дата ухвалення судового документу № 22396911 ?

Дата ухвалення - 02.03.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 22396911 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 22396911 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 22396911, Leninskyi District Court of Sevastopol City

The court decision No. 22396911, Leninskyi District Court of Sevastopol City was adopted on 02.03.2012. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 22396911 refers to case No. 2703/1347/2012

This decision relates to case No. 2703/1347/2012. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 22396885
Next document : 22396917