№ 22396066, 28.03.2012, Kivertsi District Court of Volyn Oblast

Approval Date
28.03.2012
Case No.
0305/678/2012
Document №
22396066
Form of court proceedings
On administrative offenses
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 0305/678/2012

Провадження № 3/0305/186/2012

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 березня 2012 року м. Ківерці

Суддя Ківерцівського районного суду Волинської області Корецька В.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Ківерцівської міжрайонної державної податкової інспекції Волинської області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1, ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, керівника ТзОВ «Агротранс», що в с. Прилуцьке по вул. Радянська, 8, Ківерцівського району, Волинської області, якому роз'яснено процесуальні права, передбачені ст. 268 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

05.03.2012 року Ківерцівською міжрайонною державною податковою інспекцію Волинської області складено протокол про адміністративне правопорушення, у якому зазначено, що ОСОБА_1, будучи керівником ТзОВ «Агротранс», що знаходиться в с. Прилуцьке по вул. Радянська, 8, Ківерцівського району, Волинської області, допустив порушення у веденні податкового обліку, а саме допустив завищення суми податкового кредиту за грудень 2011 року на суму 28 грн., чим порушив вимоги абзацу 3 п. 198.6 ст. 198 розділу V ПК України від 02.12.2010 року № 2755-VІ.

Також, 05.03.2012 року Ківерцівською міжрайонною державною податковою інспекцію Волинської області складено протокол про адміністративне правопорушення, у якому зазначено, що ОСОБА_1, будучи керівником ТзОВ «Агротранс», що знаходиться в с. Прилуцьке по вул. Радянська, 8, Ківерцівського району, Волинської області, не забезпечив своєчасної сплати податку на додану вартість в сумі 161, 18 грн., чим порушив вимоги п. 57.1 ст. 57 та п. 203.2 ст. 203 Податкового кодексу України № 2755-VI від 02.12.2010 року.

Будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, ОСОБА_1 в судове засідання не з’явився.

Разом з тим винність ОСОБА_1 у вчиненні порушення у веденні податкового обліку та несвоєчасної сплати податку на додану вартість, доведена актом камеральної перевірки даних, задекларованих у податковій звітності з податку на додану вартість № 146/1601-32701668 від 20.02.2012 року та актом камеральної перевірки своєчасності сплати податку на додану вартість до бюджету № 92/1601/32701668 від 10.02.2012 року, згідно яких ОСОБА_1, будучи керівником ТзОВ «Агротранс», що знаходиться в с. Прилуцьке по вул. Радянська, 8, Ківерцівського району, Волинської області, допустив порушення у веденні податкового обліку, а саме допустив завищення суми податкового кредиту за грудень 2011 року на суму 28 грн. та не забезпечив своєчасної сплати податку на додану вартість в сумі 161, 18 грн

Таким чином, вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення доведена повністю, а його дії слід кваліфікувати за ч. 1 ст. 163-1, ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.

Відповідно до положення ч. 2 ст. 36 КпАП України, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який до адміністративної відповідальності не притягувався, ухилився від явки в судове засідання, доходжу до висновку, що до ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

На підставі ч. 2 ст. 36, ч. 1 ст. 163-1, ч. 1 ст. 163-2 КУпАП України, керуючись ст. ст. 283, 284 КпАП України,

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним ОСОБА_1, у вчиненні правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 163-1, ч. 1 ст. 163-2 КУпАП та накласти адміністративне стягнення за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП у вигляді штрафу розміром 100 (сто) гривень.

Постанова може бути оскаржена шляхом подачі скарги (протесту) до Апеляційного суду Волинської області через Ківерцівський районний суд протягом десяти діб з дня її винесення.

Суддя

Ківерцівського районного суду В.В. Корецька

Часті запитання

Який тип судового документу № 22396066 ?

Документ № 22396066 це

Яка дата ухвалення судового документу № 22396066 ?

Дата ухвалення - 28.03.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 22396066 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 22396066 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 22396066, Kivertsi District Court of Volyn Oblast

The court decision No. 22396066, Kivertsi District Court of Volyn Oblast was adopted on 28.03.2012. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 22396066 refers to case No. 0305/678/2012

This decision relates to case No. 0305/678/2012. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 22396065
Next document : 22396068