Sentence № 22394741, 02.04.2012, Tatarbunary District Court of Odesa Oblast

Approval Date
02.04.2012
Case No.
1-57/1529/12
Document №
22394741
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

Дело № 1-57/1529/12

ТАТАРБУНАРСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ОДЕССКОЙ ОБЛАСТИ

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

02.04.2012г. Татарбунарский районный суд Одесской области

в составе:

председательствующего-судьи Сивоконь Т.И.

при секретаре Коваленко И.Н.

с участием прокурора Алехиной К.С.

адвоката (ов)

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Татарбунары дело по обвинению

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с.Приморское Татарбунарского района Одесской области, украинца, гражданина Украины, с неполным средним образованием, военнообязанного, холостого, не работающего, проживающего в АДРЕСА_1, в силу ст.89 УК Украины, не судимого

в совершении преступления, предусмотренного ст.121 ч.1 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л:

02.05.2011 года, около 18 час.30 мин., ОСОБА_2, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился во дворе домовладения, расположенного по АДРЕСА_2 вместе с ОСОБА_3, которого ОСОБА_2 предварительно, держа за ноги, волоком вытянул из помещения жилого дома во двор, стянув при этом потерпевшего с трехступенчатого цементированного порога. Во дворе указанного домовладения между ОСОБА_2 и ОСОБА_3 возникла ссора, в процессе которой ОСОБА_2 умышленно, с целью причинения телесных повреждений, на почве ранее сложившихся личных неприязненных отношений, кулаками нанес потерпевшему множественные (не менее 10-ти) ударов в область лица, по голове. В результате нанесенных ударов потерпевший ОСОБА_3 упал на колени, после чего ОСОБА_2, удерживая своими руками голову потерпевшего, коленом нанес ему не менее трех ударов в область лица. Затем, продолжая реализацию своего преступного умысла, ОСОБА_2 ногами и кулаками продолжил наносить множественные (не менее 5-ти) ударов по туловищу и другим частям тела потерпевшего. В результате противоправных действия ОСОБА_2 потерпевшему ОСОБА_3 были причинены телесные повреждении я в виде: тяжелой закрытой черепно-мозговой травмы с ушибом и сдавлением головного мозга, с образованием острой субдуральной гематомы в правой теменно-височной области, кома 1-2 ст., гематомы мягких тканей в левой теменно-височной области, перелома 9-10 ребер слева, кровоподтека в мягкие ткани в области обеих орбит, которые, в соответствии с заключением судебно-медицинского эксперта №28/2 от 30.01.2012 года, относятся к тяжким телесным повреждениям по критерию опасности для жизни в момент причинения.

Подсудимый полностью признал себя виновным в совершении указанного преступления, подробно рассказал об обстоятельствах содеянного и не оспаривал доказательства по делу, поэтому суд считает возможным дополнительно доказательства не исследовать.

Оценивая собранные по делу доказательства, суд находит их достоверными, не противоречивыми и считает, что действия подсудимого правильно квалифицированы по ст.121 ч.1 УК Украины по признакам: умышленное тяжкое телесное повреждение, то есть умышленное телесное повреждение, опасное для жизни потерпевшего в момент причинения.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого: он чистосердечно раскаялся в содеянном, способствовал раскрытию преступления, отрицательно характеризуется по месту жительства, также суд учитывает мнение потерпевшего, который просил не применять в отношении подсудимого меру наказания, связанную с лишением свободы.

Отягчающим вину обстоятельством в действиях подсудимого суд признает совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.

Учитывая обстоятельства дела, личность подсудимого, суд считает, что лишать его свободы нет необходимости, его исправление и перевоспитание возможно без изоляции от общества и считает возможным освободить его от отбытия наказания с испытанием в силу ст.75 УК Украины.

Гражданский иск прокурора Татарбунарского района в интересах государства в лице Татарбунарской ЦРБ о взыскании ущерба, причиненного в связи с лечением потерпевшего подлежит удовлетворению в полном объеме, как основанный на законе.

Руководствуясь ст.ст.321,323,324 УПК Украины, суд,-

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_2 признать виновным по ст.121 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание в виде 5 лет лишения свободы.

В соответствии со ст.75 УК Украины ОСОБА_2 освободить от отбытия наказания с испытанием сроком 2 года.

Контроль за исполнением приговора возложить на Татарбунарский УГДУВИН Одесской области.

Срок наказания подсудимому ОСОБА_2 исчислять с 02 апреля 2012 года.

Меру пресечения до вступления приговора в силу подсудимому ОСОБА_2 оставить прежнюю подписку о невыезде.

Взыскать с подсудимого ОСОБА_2 в пользу Министерства охраны здоровья в лице Татарбунарской ЦРБ: г.Татарбунары ул.Московская,16 (р/с 35413008000737 Управление госказначейства в Одесской области код 01998911 код отделения «Приватбанка» 828011) средства, затраченные на лечение потерпевшего в сумме 1059,48 грн.

Приговор может быть обжалован в течение 15 суток с момента его провозглашения в апелляционный суд Одесской области через Татарбунарский районный суд.

Судья Сивоконь

Часті запитання

Який тип судового документу № 22394741 ?

Документ № 22394741 це Sentence

Яка дата ухвалення судового документу № 22394741 ?

Дата ухвалення - 02.04.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 22394741 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 22394741 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 22394741, Tatarbunary District Court of Odesa Oblast

The court decision No. 22394741, Tatarbunary District Court of Odesa Oblast was adopted on 02.04.2012. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 22394741 refers to case No. 1-57/1529/12

This decision relates to case No. 1-57/1529/12. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 22368411
Next document : 22394754