Єдиний державний реєстр судових рішень Сколівський районний суд Львівської області
Справа № 1320/16/2012
№ провадження 2/1320/124/2012
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23.03.2012 року Сколівський районний суд Львівської області в складі:
головуючого-судді Гуменної Н.М.
при секретарі Трембач М.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сколе Львівської області в залі суду справу за позовом ОСОБА_1 до Верхньосиньовидненської селищної ради, третіх осіб Сколівської державної нотаріальної контори, Стрийського міжрайонного бюро технічної інвентаризації, ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом,
в с т а н о в и в:
Позивачка звернулась до суду з позовом, в якому просить визнати за нею право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1. Свої позовні вимоги мотивує тим, що її батьки проживали в АДРЕСА_1. Мама ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року, за життя 05.08.2009 року склала заповіт, яким заповіла все своє майно їй. Батько ОСОБА_4 за життя, а саме 05.08.2009 року, також, склав заповіт на її ім»я. Після смерті батька ІНФОРМАЦІЯ_2 року відкрилась спадщина до складу якої входить житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1. Батько не встиг оформити право власності на житловий будинок, а тому коли вона звернулась в нотаріальну контору, щоб оформити спадщину, то нотаріус їй відмовив.
В судовому засіданні позивач дала пояснення аналогічні наведеним, просить позов задоволити.
Представник відповідача Борщ В.В. в судовому засіданні не заперечує, щодо задоволення позову.
Третя особа ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснив, що йому відомо про заповіт і він не претендує на спадщину після смерті батьків. Також, не є непрацездатним. Щодо задоволення позову не заперечує.
Представники Сколівської державної нотаріальної контори, Стрийського МБТІ в судове засідання не з»явились, однак подали клопотання про розгляд справи без їх участі, при винесенні рішення покладаються на розсуд суду.
Суд, заслухавши пояснення учасників судового процесу, а також, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.
Факт родинних відносин підтверджується зібраними та долученим до позовної заяви свідоцтвом про народження.
Як вбачається з матеріалів справи ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року /свідоцтво про смерть НОМЕР_1/, ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року /свідоцтво про смерть НОМЕР_2/.
Відповідно до заповітів складених та посвідчених 05.08.2009 року секретарем виконкому Верхньосиньовидненської селищної ради ОСОБА_3 та ОСОБА_4 заповіли все належне їм майно ОСОБА_1 Дані заповіти зареєстровані в реєстрі за №79, №80.
Згідно довідки Верхньосиньовидненської селищної ради №533 від 24.02.2012 року за померлим ОСОБА_4 рахувалась земельна ділянка площею 0,06 га. для обслуговування житлового будинку по АДРЕСА_1, згідно земельно-кадастрової книги під №267.
В судовому засіданні встановлено, що позивач після смерті матері прийняла спадщину, вступила в управління та володіння спадковим майном.
З наявного в матеріалах справи рішення виконавчого комітету Верхньосиньовидненської селищної ради №103 від 22.10.2010 року, вбачається, що вирішено оформити право власності та видати свідоцтво про право власності на житловий будинок з господарськими спорудами і будівлями по АДРЕСА_1 за ОСОБА_4
Як встановлено в судовому засіданні ОСОБА_4 за життя не оформив право власності на вищезгаданий житловий будинок.
Відповідно до ч.1,3 ст. 1223, ч.5 ст.1268 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті і виникає в них у день відкриття спадщини, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.
Оскільки ОСОБА_1 є спадкоємцем за заповітом, фактично прийняла спадщину після смерті спадкодавця ОСОБА_4, тому за позивачкою слід визнати право власності на житловий будинок, що по АДРЕСА_1, як на спадкове майно.
Керуючись ст.ст. 10-12,60,88,213,215,218 ЦПК України, суд
в и р і ш и в:
Визнати за ОСОБА_1 право власності на будинок АДРЕСА_1, як на спадкове майно за посвідченим 05.08.2009 року секретарем виконкому Верхньосиньовидненської селищної ради Сколівського району Львівської області заповітом ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано у разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя Н. Гуменна
Оригінал рішення
The court decision No. 22394585, Skole District Court of Lviv Oblast was adopted on 23.03.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 1320/16/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: