Справа № 1522/7945/12
Номер провадження 2/1522/7701/12
УХВАЛА
05 квітня 2012 р. м. Одеса
Суддя Приморського районного суду м. Одеси Науменко А.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Одеського національного університету ім. І.І.Мечникова про незаконне звільнення та виключення з квартирного обліку, суд –
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовною заявою до Одеського національного університету ім. І.І.Мечникова про незаконне звільнення та виключення з квартирного обліку.
Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст. 119 ЦПК України, а саме: пункт 4, 5 позовних вимог не пов’язані з захистом трудових прав, а пов’язані з житловими правовідносинами, тому підлягає сплаті судовий збір у розмірі, передбаченому законом України «Про судовий збір» (0,1 розміру мінімальної заробітної плати). За подання до суду позовної заяви немайнового характеру мінімальний судовий збір становить 107,30 грн. Таким чином, позивач ОСОБА_1 повинен сплатити судовий збір у розмірі 107,30 грн.
У зв’язку з цим, позовназаява залишається без руху, суддя зобов’язує позивача в строк, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали усунути недоліки.
Відповідно до ч. 1ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 119 ЦПК України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.
Керуючись ст. 121, 288 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Одеського національного університету ім. І.І.Мечникова про незаконне звільнення та виключення з квартирного обліку - залишити без руху.
Запропонувати позивачу в строк, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали, усунути вказані недоліки.
У разі не виконання вимог ухвали, заява буде вважатись неподаною, матеріали заяви будуть повернуті позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А.В. Науменко
05.04.2012
The court decision No. 22393471, Prymorskyi District Court of Odesa City was adopted on 05.04.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 1522/7945/12. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: