Decision № 22393159, 27.02.2012, Borodianka District Court of Kyiv Oblast

Провадження № 2/1006/194/2012 Справа № 2-1203/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 січня 2012 року Бородянський районний суд

Київської області в складі: головуючого-судді Унятицького Д.Є.,

при секретарі Бурак Т.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Бородянка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

У листопаді 2011 року позивачка звернулася до суду з вказаним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що з відповідачем вона перебуває в зареєстрованому шлюбі з 15 листопада 2005 року. Протягом трьох років вони проживають окремо, сімейно-шлюбних відносин не підтримують, спільного господарства не ведуть.

Просила шлюб між нею та ОСОБА_2, зареєстрований 15 листопада 2005 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Бородянського районного управління юстиції у Київській області, актовий запис №159, розірвати.

Позивачка в судове засідання не з'явилася, відповідно до заяви просила слухати справу за її відсутності, позов підтримує, на заочний розгляд справи згодна.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. За згодою позивачки суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи відповідно до ст. 224 ЦПК України.

Дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що сторони з 15 листопада 2005 року перебувають у шлюбі зареєстрованому відділом державної реєстрації актів цивільного стану Бородянського районного управління юстиції Київської області, актовий запис №159, що підтверджується свідоцтвом про шлюб (а.с.5).

Відповідно до ст.105, 112 Сімейного кодексу України даний шлюб може бути розірвано за позовом одного з подружжя.

Відповідно до заяви ОСОБА_1. позовні вимоги підтримує.

За таких обставин суд вважає, що подальше спільне життя сторін та збереження їх шлюбу суперечить інтересам позивачки, а тому позовні вимоги щодо розірвання шлюбу з відповідачем необхідно задовольнити та шлюб між сторонами розірвати.

Відповідно до ст.88 ЦПК України та ст.4 Закону України "Про судовий збір" з відповідача необхідно стягнути в дохід бюджету судовий збір в сумі 101,7 грн.

Керуючись ст.105, 110, 112 СК України, ст.ст.10, 11, 174, 209, 212, 213, 214, 215, 224-226 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 15 листопада 2005 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Бородянського районного управління юстиції Київської області, актовий запис №159, розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід бюджету (код ЄДРПОУ 23569872, банк отримувача ГУ ДКУ у Київській області, МФО 821018, рахунок 31215206700124,код платежу 22030001) судовий збір в сумі 101 (сто одна) гривня 70 копійок.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Київської області через Бородянський районний суд Київської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення суду може бути переглянуте Бородянським районним судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Головуючий-суддя Д.Унятицький