Sentence № 22392927, 16.03.2012, Stryi City and District Court of Lviv Oblast

Approval Date
16.03.2012
Case No.
1323/984/2012
Document №
22392927
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 1323/984/2012

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" березня 2012 р. Стрийський міськрайонний суд Львівської області

в складі:головуючого - судді Гулкевича О. В.

при секретарі Кулешник С.М.

з участю прокурора Пристаюка І.Б.,

адвоката ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Стрию кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Стрий Львівської області, жителя с. Волиця Гніздичівська Жидачівського району Львівської області, українця, громадянина України, не працюючого, не одруженого, із повною загальною середньою освітою, раніше судимого:

- 10.03.2000р. Стрийським міським судом за ч.2 ст.206 КК України (в редакції 1960 р.) на 1 рік позбавлення волі;

- 22.12.2003р. Стрийським міським судом за ч.5 ст.185, ч.2 ст.309, ст.70 КК України на 7 років позбавлення волі з конфіскацією майна; згідно постанови Львівського апеляційного суду від 30,03.2004р. ч.5 ст.185 перекваліфіковано на ч.4 ст.185 КК України і призначено покарання за ч.4 ст.185, ч.2 ст.309, 70 КК України шість років позбавлення волі;

за ч.2 ст.309 КК України,

в с т а н о в и в :

підсудний ОСОБА_2, будучи раніше засудженим за вчинення злочину, передбаченого ч.2 ст.309 КК України, на початку жовтня 2010р. неподалік в с. Воля Гніздичівська Жидачівського району Львівської області, побачивши на березі річки дикоростучу рослину коноплі, зірвав її і зберігав з метою особистого вживання без мети збуту.

02.12.2010 р. приблизно о 17 год. 00 хв. ОСОБА_2 на території автостанції, що на вул. Кравецькій в м. Стрию був затриманий працівниками міліції, які виявили та вилучили у нього два полімерні пакети, наповнені наркотичними засобом канабісом ( марихуаною), загальна маса якого в перерахунку на висушену речовину становила 42,07 грами.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_2 винність в інкримінованому йому злочинному діянні визнав, ствердила наведені вище обставини, у вчиненому розкаявся, просив суворо не карати.

Окрім особистого визнання, вина ОСОБА_2 в інкримінованому йому злочинному діянні доведена матеріалами кримінальної справи №1323/984/2012, які суд, розяснивши підсудному вимоги ст.299 КК України, визнав не доцільним досліджувати в судовому засіданні в повному обсязі, оскільки на цьому не наполягали учасники судового розгляду, а фактичні обставини справи ніким не оспорювалися.

Враховуючи наведене суд вважає, що дії ОСОБА_2 вірно кваліфіковані за ч.2 ст.309 КК України як незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети їх збуту, вчинене повторно. Кваліфікуючу ознаку «перенесення»слід виключити з обвинувачення, оскільки ч.2 ст.309 КК України не передбачає такої. Окрім цього, в п.3 Постанова Пленуму Верховного Суду України від 26.04.2002р. за №4 «Про судову практику в справах про злочини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів»зазначено, що перенесення наркотичних засобів з одного місця в інше, при якому транспорт не використовується, розцінюється як зберігання цих засобів.

Призначаючи покарання ОСОБА_2, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, особу підсудного, який посередньо характеризується місцем проживання.

Обставиною, що помякшує покарання ОСОБА_2, є щире каяття.

Обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_2, суд не вбачає.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне обрати підсудному міру покарання в межах санкції статті закону, який передбачає відповідальність за вчинений ним злочин.

Керуючись ст.ст. 323,324 КПК України, суд

з а с у д и в :

ОСОБА_2 визнати винним за ч.2 ст.309 КК України і призначити покарання - 2 (два) роки позбавлення волі.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_2 до вступу вироку в законну силу залишити без змін - взяття під варту.

Строк відбуття покарання ОСОБА_2 рахувати з 18 січня 2012р.

Речовий доказ: два поліетиленові пакети з канабісом (марихуаною) знищити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при УМВСУ у Львівській області (р/р № 31259272210042 ГУДК у Львівській області, МФО 825014, ЄДРПОУ 25575150) судові витрати: за дослідження 206,4 грн., за експертизу - 258 грн.

На вирок може бути подано апеляцію до апеляційного суду Львівської області протягом 15 діб з часу його проголошення.

Суддя:ОСОБА_3

Часті запитання

Який тип судового документу № 22392927 ?

Документ № 22392927 це Sentence

Яка дата ухвалення судового документу № 22392927 ?

Дата ухвалення - 16.03.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 22392927 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 22392927 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 22392927, Stryi City and District Court of Lviv Oblast

The court decision No. 22392927, Stryi City and District Court of Lviv Oblast was adopted on 16.03.2012. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 22392927 refers to case No. 1323/984/2012

This decision relates to case No. 1323/984/2012. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 22392892
Next document : 22392929