БОРИСЛАВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
повне найменування суду
С У Д О В И Й Н А К А З
21 березня 2012 року Номер справи 1301/514/2012
2н/1301/93/2012
м.Борислав
місто
Суддя Бориславського міського суду Львівської області
повне найменування суду
____ Слиш А.Т..___
прізвище, ініціали судді
розглянувши заяву прокурора міста Борислава в інтересах держави: уповноважений орган: Бориславська міська рада в особі КП «Бориславводоканал»про видачу судового наказу
указати імя (найменування заявника)
про стягнення заборгованості за надані послуги по водопостачанню та водовідведенню в розмірі 13114,72 грн., з них інфляційні нарахування 2681,43 грн. та 3% річних 1059, 73 грн.
указати вимоги заявника
відповідно до ст.ст.45, 95, 96, 102, 103 ЦПК України, ст.36-1 Закону України Про прокуратуру
посилання на закон, на підставі якого підлягають задоволенню заявлені вимоги
НАКАЗУЮ:
1. Стягнути з ОСОБА_2
повне імя (найменування) боржника
АДРЕСА_1
місце проживання або місце знаходження боржника
_________________
розрахунковий рахунок боржника (юридичної особи) в установі банку, з якого потрібно стягнути кошти
___ ______________
за наявності ідентифікаційний код субєкта господарської діяльності(для юридичних осіб), індивідуальний ідентифікаційний номер (для фізичних осіб -платників податків)
на користь КП «Бориславводоканал»
повне імя (найменування) стягувача
м. Борислав, вул. В.Великого, 229-а
місце проживання або місцезнаходження стягувача
р/р 260093031855 ТВБ № 100113/018 в Філії Львівського облуправління ВАТ «Ощадбанк України»МФО 325796 код ЄДРПО 03348531
розрахунковий рахунок стягувача (юридичної особи) в установі банку, на який потрібно перерахувати кошти
_______________
за наявності ідентифікаційний код субєкта господарської діяльності(для юридичних осіб), індивідуальний ідентифікаційний номер (для фізичних осіб -платників податків)
13114,72(тринадцять тисяч сто чотирнадцять грн. 72 коп.) заборгованості за надані послуги з водопостачання та водовідведення
указати що саме, суму у гривнях цифрами і прописом
2. Стягнути з боржника ОСОБА_2 на користь ТУ ДСА у Львівській області (код суду 37419962) 107 грн. 30 коп.( сто сім грн. 30 коп.) судового збору.
3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя _______ А.Т. Слиш_
підпис ініціали, прізвище судді, який видав судовий наказ
Місце печатки суду
Згідно зі ст. 105 ЦПК України боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування.
Згідно зі ст. 105-1 ЦПК України заява про скасування судового наказу розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви.
Відповідно до ст. 106 ЦПК України у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Судовий наказ видано стягувачу «___»___20___ року.
Судовий наказ набрав законної сили «___»___20___ року.
Строк предявлення судового наказу до виконання «___»___20___ року.
Суддя _____ А.Т. Слиш____
підпис ініціали, прізвище судді, який видав наказ
Місце печатки суду
Відмітки про виконання судового наказу
Дата надхо-дження судо-вого наказу на вико-нання Повне найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходиться судовий наказ на виконанні Зага-льна сума, відра-хована за судо-вим нака-зомДата повер-нення судового наказу до відділу держав-ної вико-навчої служби чи стягу-вачеві Підстава повернення судового наказу Підпис керівника установи, підприємства, організації (з прикла- данням печатки) Примітки
Інші відмітки_______________
The court decision No. 22392467, Boryslav City Court of Lviv Oblast was adopted on 21.03.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 1301/514/2012. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: