Справа №209/1310/12р.
Козятинський міськрайонний суд Вінницької області
С У Д О В И Й Н А К А З
4 квітня 2012 року м. Козятин
місто
Суддя Козятинського міськрайонного суду Вінницької області Проць В.А.
повне найменування суду та прізвище і ініціали судді
розглянувши заяву Козятинського міжрайпрокурора в інтересах ОСОБА_1
указати імя (найменування) заявника
про видачу судового наказу про стягнення з Комунального підприємства «Відродження»Козятинської міської ради заборгованої заробітної плати
указати вимоги заявника
_________________
відповідно до ст. 115 КЗпП України, ст.ст. 95, 96, 102, 103, 104 ЦПК України .
посилання на закон, на підставі якого підлягають задоволенню заявлені вимоги
___________________НАКАЗУЮ:
1. Стягнути з Комунального підприємства «Відродження»Козятинської міської ради , .
повне імя (найменування) боржника
___ м. Козятин, вул. Червоноармійська, 31 .
місце проживання або місцезнаходження боржника
______р/р 26003060130233, МФО 302689, код 35526550______
розрахунковий рахунок боржника (юридичної особи) в установі банку, з якого потрібно стягнути кошти
_________________
за наявності ідентифікаційний код субєкта господарської діяльності (для юридичних осіб), індивідуальний ідентифікаційний номер (для фізичних осіб платника податків)
__________________
на користь ОСОБА_1. .
повне імя (найменування) стягувача
АДРЕСА_1 .
місце проживання або місцезнаходження стягувача
__________________
розрахунковий рахунок стягувача (юридичної особи) в установі банку, на який потрібно стягнути кошти
_________________
за наявності ідентифікаційний код субєкта господарської діяльності (для юридичних осіб), індивідуальний ідентифікаційний номер (для фізичних осіб платників податків)
заборгованість по заробітній платі, в сумі - 1023 (одну тисячу двадцять три) гривні 43 коп.
указати що саме, суму у гривнях цифрами та прописом
2. Стягнути з боржника на користь держави 109 (сто девять) гривень 40 копійок судових витрат.
3. Копію судового наказу невідкладно надіслати боржникові рекомендованим листом з повідомленням разом з копією заяви та доданих до неї документів.
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя _____ ________
підпис прізвище, ініціали судді, який видав судовий наказ
Місце печатки суду
Згідно зі статтею 104 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до статті 105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для предявлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом пяти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ (стаття 106 ЦПК України).
Судовий наказ набрав чинності «_»______ 200__ року.
Суддя _____ ________
підпис прізвище, ініціали судді, який видав судовий наказ
Місце печатки суду
Відмітки про виконання судового наказу
Дата надходження судового наказу на виконанняПовне найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходився судовий наказ на виконанніЗагальна сума, відрахована за судовим наказомДата надходження судового наказу до відділу державної виконавчої служби чи стягувачевіПідстава повернення судового наказуПідпис керівника установи, підприємства, організації (з прикладанням печатки)Примітки
Інші відмітки
_________________________
Дата документу 04.04.2012
The court decision No. 22392226, Koziatyn City and District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 04.04.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 209/1310/12. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: