Decision № 2239130, 04.06.2007, Chuhuiv City Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
04.06.2007
Case No.
2-1080/2007
Document №
2239130
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №2-1080 2007 рік

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 червня 2007 рік.

Чугуївський міський суд Харківської області у складі:

головуючого - судді Спаскіна О.А.,

при секретарі - Гамоліной О.В.. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чугуєві цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Харківської обласної Дирекції "Райффайзен Банк Аваль" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» в особі Харківської обласної Дирекції «Райффайзен Банк Аваль» звернулося до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором у сумі 1648 грн. 37 коп.

У позовній заяві позивач зазначив, що 01.03.2006 року відповідач звернулася до АППБ «Аваль», в особі Харківської обласної дирекції, із заявою про надання споживчого кредиту в сумі 1800 грн.

22.03.2006 року між позивачем та відповідачем був укладений кредитний договір №014/0309/82/59793, згідно якого відповідачу на 24 місяці було відкрито кредитну лінію з наданням грошових коштів в сумі 1800 грн. строком до 22.03.2008 року.

Відповідно до п.2.4 кредитного договору на дату підписання кредитного договору встановлено відсоткову ставку за користування кредитними коштами в розмірі 0,1 % річних. В разі непогашення кредитної заборгованості з моменту білінгу по 15 число наступного після білішу місяця, відсоткова ставка з 15 числа до моменту погашення даної заборгованості автоматично збільшується. Відповідно до п.5.1 кредитного договору позичальник зобов2язується до 15 числа кожного місяця, починаючи з місяця, наступного за місяцем отриманого кредиту, сплачувати 1/10 від залишку заборгованості на картковому рахунку до повного погашення заборгованості за кредитом. Взяті на себе зобов'язання відповідач не виконує, у зв"язку з чим станом на 15.03.2007 року виникла заборгованість у розмірі 1568, 37 грн.

Крім того, відповідно до п.6.1 кредитного договору за прострочення планового платежу за кредитом з позичальника стягується штраф у розмірі, встановленому тарифами кредитора, і станом на 15.03.2007 року сума штрафу за порушення зобов'язань за кредитним договором складає 80 грн. Таким чином, загальна сума заборгованості відповідача за кредитним договором складає 1648,37 грн.

У судовому засіданні представник позивача свої позовні вимоги підтримала повністю та просила суд їх задовольнити.

Відповідач у судове засідання повторно не з"явилася, причину неявки суду не повідомила, про дату та час слухання справи була повідомлена своєчасно та належним чином.

Зі згоди представника позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Суд, вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню, як такий, що знайшов своє повне підтвердження в ході судового засідання.

Згідно ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню держмито у сумі 51 грн., а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 грн.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 81, 88, 169,209,212, 214-215, 218,224-226 ЦПК України, ст.ст.525, 526, 549,611, 612,625,1054 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженки м.Чугуєва Харківської області, зареєстрованої та мешкаючої за адресою: АДРЕСА_1, на користь Відкритого акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Харківської обласної Дирекції /61166, м.Харків, вул.Новгородська,! 1, код ЄДРПОУ 23321095, р/р №290921074 в Харківській обласній Дирекції "Райффайзен Банк Аваль'*, МФО 350589/ заборгованість за кредитним договором у сумі 1648 /одна тисяча шістьсот сорок вісім/ грн. 37 коп., а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 /тридцять/ грн. та держмито у сумі 51 /п"ятьдесят одна/ грн. на р/р №361937 в Харківській обласній Дирекції "Райффайзен Банк Аваль", код ЄДРПОУ 23321095, МФО 350589.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч4 ст. 295 ЦПК України. І

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Часті запитання

Який тип судового документу № 2239130 ?

Документ № 2239130 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 2239130 ?

Дата ухвалення - 04.06.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 2239130 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 2239130 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 2239130, Chuhuiv City Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 2239130, Chuhuiv City Court of Kharkiv Oblast was adopted on 04.06.2007. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 2239130 refers to case No. 2-1080/2007

This decision relates to case No. 2-1080/2007. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 2239118
Next document : 2242657