СУДОВИЙ НАКАЗ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 травня 2007 року Справа № 2н-344/2007р.
Суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу, Дніпропетровської області -Прасолов В.М. , розглянувши заяву закритого акціонерного товариства "Український мобільний зв'язок" (вул. Лейпцизька, 15, м. Київ, 01015) в особі Криворізької філії ЗАТ „УМЗ" (50050, м. Кривий Ріг, вул. 22-го партз'їзду, 8, р/р 26008526 в АППБ „Аваль" м. Києва, МФО 300335, код ЄДРПОУ 14333937) про видачу судового наказу за вимогою про стягнення суми заборгованості у розмірі 1670 грн. 52 коп. за договорами про надання послуг мобільного зв'язку № 2177303/1.11161821 та № 2177345/1.11161821 від 05.04.2005 року, а також згідно укладених додаткових угод до зазначених договорів № 2565297 від 26.04.2006 року та № 1825819 від 05.04.2005 року, з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Кривого Рогу, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1), а також судових витрат у сумі 25грн. 50коп. та інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 15грн.
Керуючись ст. ст. 509, 525, 526, 611, 615 ЦК України, ст. ст. 95, 96, 102, 103 ЦПК України, -
НАКАЗУЮ:
Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Кривого Рогу, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1), на користь Закритого акціонерного товариства „Український мобільний зв'язок"(вул. Лейпцизька, 15, м. Київ, 01015) в особі Криворізької філії ЗАТ „Український мобільний зв'язок" (50050, м. Кривий Ріг, вул. 22-го партз'їзду, 8, р/р 26008526 в АППБ „Аваль" м. Києва, МФО 300335, код ЄДРПОУ 14333937), заборгованість в розмірі 1670грн.52коп. (одну тисячу шістсот сімдесят грн. 52коп.), а також витрати по сплаті судового збору в розмірі 25грн. 50коп. та інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 15грн.
Суддя Прасолов В.М.
The court decision No. 2239018, Saksahanskyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 24.05.2007. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 2н-344/2007. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: