справа2-н-3821/11
Провадження2-н/525/18003/11
№ 2н-3821/11
СУДОВИЙ НАКАЗ
Кіровський районний суд м. Донецька
м. Донецьк 12 грудня 2011 р.
Суддя Кіровського районного суду м. Донецька Іванов О.Г., розглянувши заяву ПАТ «Донецькобленерго»Донецькі електричні мережі про видачу судового наказу відповідно до ст.ст. 95-105 ЦПК України, -
Наказую:
1.Стягнути з ОСОБА_1, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 на користь ПАТ «Донецькобленерго»Донецькі електричні мережі, що знаходиться за адресою: 84601, м. Горлівка, пр. Леніна, 11, р\р 260383011297 у Ощадбанку України Донецького обласного управління, МФО 335106, ЄДРПОУ 00131469, заборгованість за спожиту електричну енергію у сумі 1360 грн. 76 коп.
2.Стягнути з боржника три відсотки річних від простроченої суми у розмірі 3 грн. 58 коп. на користь ПАТ «Донецькобленерго»Донецькі електричні мережі на р/р 26004301745393 у АКІБ (УкрСиббанк) МФО 334635, ЄДРПОУ 00131469.
3.Стягнути з боржника на користь ПАТ «Донецькобленерго»Донецькі електричні мережі витрати на сплату судового збору у розмірі 94 грн. 10 коп. на р/р 26004301745393 у АКІБ (УкрСиббанк) МФО 334635, ЄДРПОУ 00131469
4.Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя О.Г. Іванов
У відповідності зі ст.105 ЦПК України боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати до суду заяву про його скасування.
У відповідності зі ст.106 ЦПК України у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для предявлення до виконання.
Наказ набрав чинності „___ __ 20___р.
Строк предявлення до виконання-1 рік.
Судовий наказ виданий «____»_____20___ р.
Суддя О.Г. Іванов
The court decision No. 22389607, Rutchenkivskyi District Court of Donetsk City (until 25.04.2025 - Kirovskyi District Court of Donetsk City) was adopted on 06.04.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 2-н-3821/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: