Справа № 2114/2518/12
У Х В А Л А
04 квітня 2012 року
Суддя Комсомольського районного суду м. Херсона Ігнатенко О.Й. розглянувши заяву відкритого акціонерного товариства «Херсонгаз»про видачу судового наказу на стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з газопостачання, -
ВСТАНОВИЛА:
ВАТ «Херсонгаз»звернулося до суду з вказаною заявою, в якій просить стягнути на свою користь з ОСОБА_1 заборгованість за послуги з газопостачання станом на 01.02.2012 року в сумі 414 грн. 26 коп. на р/р №26035301011913 ХОУ ВАТ «Державний ощадний банк України», МФО 322457 код 03355353, судовий збір у сумі 107 грн. 30 коп. на р/р №260081735 в ХОД ВАТ «Райффайзен банк Аваль»МФО 352093, код ЄДРПОУ 03355353.
Зазначена заява не підлягає прийняттю, оскільки відповідно до довідки адресно-довідкової служби ВГІРФО УМВС України в Херсонській області за відомостями адресно-довідкового сектору ВГІРФО УМВС України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, але 04.06.2008 року була знята з реєстрації як померла.
За таких обставин, суддя відмовляє у прийнятті заяви про видачу судового наказу, відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 100 ЦПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 96, 100 ЦПК України, -
УХВАЛИЛА:
Відмовити у прийнятті заяви відкритого акціонерного товариства «Херсонгаз»про видачу судового наказу на стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з газопостачання.
Одночасно розяснити, що відповідно вимог ст. 101 ЦПК України відмова у прийнятті заяви унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою. Заявник у цьому випадку має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку.
На ухвалу протягом пяти днів може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Херсонської області через Комсомольський районний суд м. Херсона. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
СуддяО. Й. Ігнатенко
The court decision No. 22389306, Komsomolskyi District Court of Kherson City was adopted on 04.04.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 2114/2518/12. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: