Справа № 1801/1370/12
Номер провадження 2/1801/217/12
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
і призначення її розгляду
21 березня 2012 рокум. Білопілля
Суддя Білопільського районного суду Сумської області Замченко А. О.,розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства " Райффайзен Банк Аваль" до ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В:
06 березня 2012 року ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" здало на пошту зазначений вище позов.
Позовна заява відповідає вимогам ст.ст.119, 120 ЦПК України, підсудна Білопільському районному суду.
Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення не вбачаються.
До позовної заяви додані всі необхідні докази, які свідчать про те, що немає необхідності у проведенні попереднього судового засідання і справу можливо призначити до судового розгляду.
Керуючись ч.1 ст.122, ч.7 ст.130 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства " Райффайзен Банк Аваль" до ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором.
Справу призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні 03.04.2012 о 09:00 з участю сторін.
Сторонам направити копію даної ухвали.
Направити відповідачу копію позовної заяви та доданих до неї документів і розяснити, що він має право представити суду письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються.
Завести цивільну справу графа № 26.
Ухвала в частині підсудності може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Білопільський районний суд протягом 5 днів з дня її отримання.
Суддя:
The court decision No. 22389079, Bilopillia District Court of Sumy Oblast was adopted on 21.03.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 1801/1370/12. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: