№ 0603/1634/12
н/п 3/0603/519/12
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05.04.2012 року м.Бердичів
Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Замега О.В., розглянувши матеріали Бердичівського МВВС Житомирської області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1; уродженця м.Улан - Батор; проживаючого в АДРЕСА_1; не працюючого, інваліда 3 групи; за ст. 184 ч.3 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В :
Громадянин ОСОБА_1 23.01.2012 року о 18 год. ухилявся від виконання передбачених законодавством обовязків щодо надання необхідних умов по вихованню свого неповнолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, який знаходився в п"яному вигляді, розпивав слабоалкогольний напій "Рево", за що передбачена відповідальність згідно ч.3 ст.184 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 не з"явився, причину неявки не повідомив. Про день, час та місце розгляду справи йому повідомлялось.
Вина особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, доводиться протоколом.
З письмових пояснень ОСОБА_1 вбачається, що він з протоколом згоден.
Ознайомившись з матеріалами справи, враховуючи характер вчиненого порушення, ступінь вини порушника, суддя прийшов до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 та застосування до нього стягнення у виді штрафу.
Керуючись ст.ст. 23, 24, 33 35, 184 ч.3, 280, 283, 284 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В :
Визнати ОСОБА_1 винним за ст.184 ч.3 КпАП України та застосувати до нього стягнення у виді штрафу в розмірі 51 грн.
Штраф необхідно сплачувати на р/р 311113149700005, одержувач: місцевий бюджет м.Бердичів, код 22062831, банк: УДК у Житомирській області м.Житомир, МФО 811039.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя:
The court decision No. 22388074, Berdychiv City and District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 05.04.2012. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 0603/1634/12. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: