Decision № 22387, 26.06.2006, Commercial Court of Sumy Oblast

Approval Date
26.06.2006
Case No.
8/264-06
Document №
22387
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

26.06.06

Справа № 8/264-06.

за позовом Управління Пенсійного фонду України в Зарічному районі

м. Суми

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Явір», м. Суми

про стягнення 356 грн. 70 коп.

СУДДЯ КОСТЕНКО Л.А.

За участю представників сторін:

Від позивача: Супрунов І.Ю.

Від відповідача: не прибув

За участю секретаря судового засідання Бардакової О.М.

Суть спору: Позивач просить стягнути з відповідача 356 грн. 70 коп. боргу по сплаті фінансових санкцій, визначених рішенням Управління ПФУ в Зарічному районі м. Суми № 263 від 31.03.2006р. “Про застосування фінансових санкцій за неподання розрахунку сум страхових внесків на обовязкове державне пенсійне страхування у строки, визначені законодавством”, відповідно до Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” № 1058-ІV від 09.07.2003р. із змінами та доповненнями.

Відповідач відзиву на позов не подав, у засідання суду не з'явився, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, тому згідно ст. 75 Господарського процесуального кодексу України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив:

Відповідно до п. 1 ст. 1 Закону України “Про збір на загальнообовязкове державне пенсійне страхування”, відповідач є платником збору на обовязкове державне пенсійне страхування і, відповідно до п.1 ст.15 Закону України “Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування” від 09.07.2003р. №1058-ІУ є платником страхових внесків до Пенсійного фонду України.

Збір на обовязкове державне пенсійне страхування повинен сплачуватись у порядку та строки, визначені Законом України “Про збір на обовязкове державне пенсійне страхування”, Законом України “Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”, Інструкцією “Про порядок обчислення і сплати підприємствами, організаціями та громадянами збору на обовязкове державне пенсійне страхування, інших платежів, а також обліку їх надходження до Пенсійного фонду України", затвердженої постановою Правління Пенсійного фонду України №16-6 від 19.01.2001р. та зареєстрованої в Міністерстві юстиції України за № 998/6189 від 29.11.2001р., а страхові внески на загальнообовязкове державне пенсійне страхування – у порядку та строки, визначені п.1 ст.19, 20 Закону України “Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування” та Інструкцією “Про порядок обчислення та сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України”, затвердженої постановою Правління Пенсійного фонду України від 19.12.2003р. №21-1 та зареєстрованої в Міністерстві юстиції 16.01.2004р. за № 64/8663.

Відповідно до ст. 20 Закону України “Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування”, відповідач повинен самостійно обчислювати суму страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування, яка зазначається в розрахунку страхових внесків у строки, що визначені п.6 ст.20 вищезазначеного Закону.

Як вбачається з матеріалів справи, за неподання розрахунку сум страхових внесків на обовязкове державне пенсійне страхування у строки, визначені законодавством, до відповідача, згідно п. 5 ч. 9 ст. 106 Закону, застосовано фінансові санкції у розмірі 356 грн., про свідчить відповідне рішення Управління ПФУ у Зарічному районі м. Суми № 263 від 31.03.2006р.

Оскільки відповідач не подав доказів сплати боргу, вимоги позивача правомірні, обґрунтовані і підлягають задоволенню в розмірі 356 грн. 70 коп.

Факт заборгованості відповідача підтверджується розрахунком позовних вимог, рішенням Управління ПФУ у Зарічному районі м. Суми № 263 від 31.03.2006р., іншими матеріалами справи.

Згідно зі ст. ст. 44, 49 Господарського процесуального кодексу України державне мито покладається на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В :

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Явір» (40000, м. Суми, вул. СКД, б. 20, кв. 54, код 23635729) на користь Управління Пенсійного фонду України в Зарічному районі м. Суми (40024, м. Суми, вул. Харківська, б. 35, код 22977095) 356 грн. 70 коп. заборгованості.

3. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Явір» (40000, м. Суми, вул. СКД, б. 20, кв. 54, код 23635729) в доход державного бюджету України (рахунок № 31115095600002, код 23636315) 85 грн. 00 коп. державного мита.

4. Видати накази після набрання рішенням законної сили.

Часті запитання

Який тип судового документу № 22387 ?

Документ № 22387 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 22387 ?

Дата ухвалення - 26.06.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 22387 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 22387 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 22387, Commercial Court of Sumy Oblast

The court decision No. 22387, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 26.06.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 22387 refers to case No. 8/264-06

This decision relates to case No. 8/264-06. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 22386
Next document : 22388