П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы Дело № 3/542/408/12
27.03.2012 года Судья Пролетарского районного суда города Донецка Лебеденко С.В., рассмотрев материалы, поступившие из ГНИ в Пролетарском районе г. Донецка о привлечении к административной ответственности:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Кролевевц Сумской области, гражданина Украины, работающего директором ООО "МС Дон", проживающего по адресу: АДРЕСА_1
по ст. 163-2 ч. 1 Кодекса Украины об административных правонарушениях, -
УСТАНОВИЛ:
10.01.2012 года ГНИ в Пролетарском районе г. Донецка проведена камеральная проверка своевременности уплаты подоходного налога и земельного налога в ООО "МС Дон", в результате которой выявлены нарушения: несвоевременное предоставление в учреждение банка платежного поручения на перечисление: подоходного налога в сумме 1524,00 грн. за 1 квартал 2011 года, согласно налогового уведомления-решения формы "Р" № 0000351500 от 13.07.2011 года, установленный срок оплаты 23.07.2011 года, фактически предоставлено в учреждение банка 28.07.2011 года, банк "Финансы и Кредит" МФО 335816; земельного налога в сумме 859,30 грн. за 2011 год, согласно налоговой декларации № 9011922430 от 01.12.2011 года, установленный срок оплаты 01.12.2011 года, фактически предоставлено в учреждение банка 15.12.2011 года, банк "Финансы и Кредит" МФО 335816, чем нарушен п.п. 57.3 ст. 57 и п.п. 287.3 ст. 287 Налогового Кодекса Украины от 02.12.2010 года № 2755-VI, вследствие чего 29.02.2012 года составлен протокол об административном правонарушении по ст. 163-2 ч. 1 КУоАП в отношении директора ООО "МС Дон" ОСОБА_1, назначенного на данную должность согласно приказа № 26-к от 27.08.2010 года (л.д. 7).
В судебное заседание правонарушитель ОСОБА_1 не явился по неизвестным причинам, о дне и времени рассмотрения дела уведомлялся надлежащим образом. В силу ст. 268 КУоАП считаю возможным рассмотреть дело в отсутствие правонарушителя.
Обстоятельства совершения данного правонарушения подтверждаются актом ГНИ в Пролетарском районе г. Донецка от 10.01.2012 года № 107/15-2/35098605.
Изучив материалы, прихожу к выводу, что ОСОБА_1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 163-2 КУоАП.
Разрешая вопрос о назначении взыскания, учитывая характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, степень его вины, считаю возможным применить к ОСОБА_1 административное взыскание в виде штрафа в доход государства в размере 85 гривен 00 копеек.
Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст.ст. 268, 283, 284 КУоАП, -
ПОСТАНОВИЛ:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении правонарушения по ст. 163-2 ч. 1 КУоАП и применить к нему административное взыскание в виде штрафа в размере 85 гривен 00 копеек в доход государства.
Постановление может быть обжаловано в Апелляционный суд Донецкой области через Пролетарский районный суд г. Донецка в течении десяти дней с дня его вынесения или может быть опротестовано прокурором в тот же срок.
Судья:
The court decision No. 22386433, Chumakivskyi District Court of Donetsk City (until 25.04.2025 - Proletarskyi District Court of Donetsk City) was adopted on 27.03.2012. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 542/1656/12. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: