Справа 2-н/542/214/12
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07.03.2012 року Пролетарський районний суд м. Донецька у складі головуючого судді Кирилюк Н.А. розглянув заяву про видачу судового наказу Публічного акціонерного товариства «Донецькобленерго»в інтересах структурного підрозділу «Донецькі електричні мережі» до ОСОБА_1 «про стягнення заборгованості»,
в с т а н о в и в:
01.03.2012 року заявник звернувся до суду з заявою про видачу судового наказу до ОСОБА_1 «про стягнення заборгованості».
Відповідно до ст. 219 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, що беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Розглянувши заяву, матеріали справи, суд, керуючись ст. 219 ЦПК України,
у х в а л и в:
Виправити описку в судовому наказі Пролетарського районного суду м. Донецька № 2-н/542/214/12 від 07.03.2012 року за заявою про видачу судового наказу Публічного акціонерного товариства «Донецькобленерго» в інтересах структурного підрозділу «Донецькі електричні мережі»до ОСОБА_1 «про стягнення заборгованості», замінивши вказані реквізити «р/р 26004301745393 у «Головне управління ПАТ Промінвестбанку»в Донецькій області»м. Харків, МФО 334635, ЕДРПОУ 00131469»на «р/р 26004301745393 у філії «Головне управління ПАТ Промінвестбанку»в Донецькій області», МФО 334635, ЕДРПОУ 00131469».
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. Уразі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Н.А.Кирилюк
The court decision No. 22386394, Chumakivskyi District Court of Donetsk City (until 25.04.2025 - Proletarskyi District Court of Donetsk City) was adopted on 07.03.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 542/1665/12. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: