Єдиний державний реєстр судових рішень ун. № 2608/1461/12
пр. № 2/2608/2674/12
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 квітня 2012 року
Святошинський районний суд м. Києва
у складі: головуючого-судді Петренко Н.О.
при секретарі Довгаленко К.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Києві цивільну справу за позовом Прокурора Святошинського району м. Києва в інтересах держави в особі Київської міської клінічної лікарні № 17 до ОСОБА_2 про стягнення коштів
встановив:
Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом мотивуючи свої вимоги тим, що 28.06.2011 року відповідач ОСОБА_2, керуючи автомобілем ВАЗ-21104, д.н. НОМЕР_1, порушив Правила дорожнього руху та скоїв наїзд на пішохода на пішохідному переході по вул. Корсунській в м. Києві. В результаті ДТП у звязку з спричиненими тілесними ушкодженнями пішоход ОСОБА_3 перебував на стаціонарному лікуванні з 28.06.2011р. по 04.07.2011р. Постановою Святошинського районного суду м. Києва від 19.10.2011р. ОСОБА_2 звільнено від кримінальної відповідальності на підставі п. «є» ст. 1 Закону України «Про амністію» від 08.07.2011р. Згідно довідки КМКЛ № 17 фактичні витрати на лікування хворого ОСОБА_3 становлять 3555,11 грн., ОСОБА_2 ці витрати не відшкодовані. У звязку з чим позивач просить суд стягнути з відповідача на користь Київської міської клінічної лікарні № 17 витрати на лікування в розмірі 3555,11 грн.
Представник позивача Прокурора Святошинського району м. Києва в судовому засіданні підтримав позовні вимоги в повному обсязі та просив їх задовольнити.
Представник позивача Київської міської клінічної лікарні № 17 в судовому засіданні підтримав позовну заяву в повному обсязі та просив її задовольнити.
Відповідач про день слухання справи двічі належним чином повідомлений, в судове засідання не з`явився, причини неявки суду невідомі, тому суд, керуючись вимогами ч. 4 ст. 169 ЦПК України ухвалив розглянути справу без участі відповідача на підставі наявних у справі доказів та постановити заочне рішення по справі, проти чого не заперечує представники позивача.
Суд, вислухавши пояснення представників Прокурора Святошинського району м. Києва та Київської міської клінічної лікарні № 17, дослідивши матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що 28.06.2011 року сталася ДТП, внаслідок якого відповідач ОСОБА_2, керуючи автомобілем ВАЗ-21104, д.н. НОМЕР_1, порушив Правила дорожнього руху та скоїв наїзд на пішохода на пішохідному переході по вул. Корсунській в м. Києві.
Постановою Святошинського районного суду м. Києва від 19.10.2011р. ОСОБА_2 звільнено від кримінальної відповідальності на підставі п. «є» ст. 1 Закону України «Про амністію» від 08.07.2011р. (а.с. 4-6).
Згідно довідки КМКЛ № 17 пішоход ОСОБА_3 перебував на стаціонарному лікуванні з 28.06.2011р. по 04.07.2011р. та фактичні витрати на його лікування становлять 3555,11 грн. (а.с.7).
Відповідно до ч. 1 ст. 1206 ЦК України особа, яка вчинила злочин, зобов'язана відшкодувати витрати закладові охорони здоров'я на лікування потерпілого від цього злочину.
Відповідно до ч. 3 ст. 1206 ЦК України якщо лікування проводилося закладом охорони здоров'я, що є у державній власності, у власності Автономної Республіки Крим або територіальної громади, кошти на відшкодування витрат на лікування зараховуються до відповідного бюджету.
Також на підставі ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір розмірі 214,60 грн.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 1206 Цивільного кодексу України, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212-215, 218, 224-228 ЦПК України, суд-
вирішив:
Позов Прокурора Святошинського району м. Києва в інтересах держави в особі Київської міської клінічної лікарні № 17 до ОСОБА_2 про стягнення коштів задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, народився в с. Варварівка, Молдова, зареєстрований: АДРЕСА_1, проживає: АДРЕСА_2 на користь Київської міської клінічної лікарні № 17 (м. Київ-03133, провул. Лабораторний, 14-20, рахунок № 35423005001329 в ГУДК в м. Києві, МФО 820019, код ЄДРПОУ 03319759) витрати на лікування в розмірі 3 555,11 грн.(три тисячі пятсот пятдесят пять грн. 11 коп.)
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, народився в с. Варварівка, Молдова, зареєстрований: АДРЕСА_1, проживає: АДРЕСА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 214,60 грн. (двісті чотирнадцять тисяч 60 коп.)
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя:
The court decision No. 22384751, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City was adopted on 02.04.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 2608/1461/12. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: