Справа №2-а-69/2007р.
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 травня 2007 року Чугуївський міський суд Харьковської області у складі: головуючого -судді Слурденко О.І., при секретарі Шиловій І.В. розглянувши у відкритому судовому заседанні в залі суду адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до війської частини А0501 про стягнення грошової компенсації замість речового майна -
ВСТАНОВИВ:
Позивачка звернулася з адіністративним позовом до суду до відповідача, вказавши в позовній заяві та пояснивши у судовому засіданні, що вона проходила військову службу в в/ч А0501 і 01.07.2004 року була звільнений за станом здоров'я. В період проходження служби за нормами речового забезпечення їй не було видане речове майно, згідно двох довідок-розрахунків його вартість складає 3997 гривень 88 копійок, яку вона просить стягнути з відповідача.
Представник відповідача, позовні вимоги визнав частково у сумі 2099 гривень 85 копійок терміном до 11.03.2000 року по довідки-розрахунку №798 від 20.09.2004 року, а заперечуючи против в інший частині позову пояснив у судовому засіданні, що виплата грошової компенсації за неотримане речове майно при звільненні військовослужбовців, передбачена ч.2 ст.9 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» призупинена на підставі Закону України «Про деякі заходи щодо зкономії бюджетних коштів» від 17.02.2000 року. Тому вказана у довідки-розрахунку №134 від 19.07.2007 року фактична заборгованність у сумі 1897 гривень 93 копійок не може бути виплачена позивачці, а видана тільки в натурі.
Заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд надходить до наступного.
Позивачка проходила військову службу у військовій частині А0501. Згідно наказу від 01.07.2004 року за №143 вона звільнена з військової служби за станом здоров'я, виключена із списку особового складу частини з виплатою усіх передбаченних їй розрахункових сум.
Вказана позивачкою грошова компенсація за неотримане речове майно в період проходження військової служби, передбачена військовослужбовцю при звільненні на підставі ч.2 ст.9 Закона України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей». Але Законом України «Про деякі заходи щодо зкономії бюджетних коштів» від 17.02.2000 року з наступними змінами та доповненнями, дія ч.2 ст.9 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей», в частині отримання військовослужбовцями продовольчих пайків або за їх бажанням грошової компенсації замість них, а також замість речового майна. Таким чином, відповідач правомірно та обгрунтовано не сплатив позивачу грошову компенсацію за речове майно після лютого 2000 року , але за попередній термін повинен сплатити компенсацію. Речове майно з березня 2000 року може бути видане тільки натурою.
Керуючись ст.ст. 9-12, 158-163 КАС України, Законом України «Про деякі заходи щодо економії бюджетних коштів» від 17.02.2000 року з наступними змінами та доповненнями, Положенням про порядок сплати грошового забезпечення віськовослужбовцям Збройних Сил України, затвердженого Наказом міністра оборони України №75 від 05.03.2001 року, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Стягнути з військової частини А0501 розташованої в м.Чугуєві по вул. Горишного код 24976272 р/р 35217033000339 в Управлінні держказначейства у Харківської області МФО 851011 на користь ОСОБА_1 проживаючої в АДРЕСА_1 грошову компенсації замість не отриманого речового майна військовослужбовця до березня 2000 року у сумі 2099(дві тисячі дев'яносто дев'ять) гривен 85 копійок та зобов'язати в/ч А0501 видати в натурі речове майно згідно довідки-розрахунку №134 від 19.07.2007 року.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського адміністративного
апеляційного суду шляхом подачі через суд першої інстанції у 10-денний строк з моменту
проголошення постанови заяви про апеляційне оскарження і подачею після цього протягом
20 днів апеляції з наданням її копії до апеляційної інстанції або у порядку ч.5 ст. 186 КАС
України.
The court decision No. 2238369, Chuhuiv City Court of Kharkiv Oblast was adopted on 24.05.2007. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 2-а-69/2007. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: