Decision № 2238265, 10.05.2007, Industrialnyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Kharkiv City)

справа № 2-456/07

РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 травня 2007 року Орджоникидзевский районний суд м. Харкова

в складі:

головуючого - судді Ізмайлова І.К.,

при секретарі - С вир и довій Н.О. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом Служби у справах неповнолітніх Орджонікідзевського району м. Харкова до ОСОБА_1, третя особа: орган опіки та піклування Орджоникидзевского району м. Харкова у особі управління освіти Орджонікідзевського районної ради м. Харкова про позбавлення батьківських прав, -

встановив:

В жовтні 2006 року позивач звернувся до суду з позовом про позбавлення батьківських прав відповідачки ОСОБА_1у відношенні неповнолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1

В обґрунтування позовних вимог зазначив, що на цей час неповнолітній ОСОБА_2 перебуває в Комунальному закладі Харківський обласний притулок для неповнолітніх „Гармонія". Позивачка вихованням дитини не займається, ніде не працює, здоров'ям та розвитком дитини не цікавиться; постійно змінює місце проживання, адресної реєстрації не має. Внаслідок зазначених обставин ОСОБА_2 не відвідує занять у школі, бродяжить та неодноразово доставлявся до Харківською обласного притулку для неповнолітніх.

Відповідачка позов визнала повністю, проти його задоволення не заперечувала

Третя особа - орган опіки та піклування Орджонікідзевського району м. Харкова проти позову не заперечує, у своєму висновку вважає за необхідне позбавити ОСОБА_1. батьківських прав, в зв'язку з тим, що відповідачка веде аморальний спосіб житія, ніде не працює, життям, вихованням та навчанням дитини не цікавиться, уваги дитині не приділяє, ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків.

Заслухавши сторони, перевіривши обставини справи, суд вважає необхідним позов задовольнити повністю, виходячи з наступного:

Судом встановлено, що відповідачка ОСОБА_1 є матір'ю ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження дитини.

Згідно до повідомлень Харківського обласного притулку для неповнолітніх „Гармонія" за № 337 від 17.05.2006 p., № 681 від 05.09.2006 p., № 643 від 28.08.2006 p.. № 63 від 11.02.2006 p., № 43/1 від 31.01.2005 p., № 449 від 15.06.2006 p., неповнолітній ОСОБА_2 неодноразово доставлявся до вказаного закладу за бродяжництво.

Відповідачка вихованням дитини не займається, здоров'ям та розвитком сина не цікавиться, не працює, постійно змінює місце проживання та не*має адресної реєстрації, утримує житло в антисанітарних умовах, що підтверджується листом з „Дитячої поліклініки" № 16 Орджонікідзевського району м. Харкова. Відповідачка у справі не с інвалідом, працездатна, однак цілком усунулася від виховання і матеріального утримання дитини.

У відповідності зі ст. 61 ЦПК України обставини визнані сторонами не підлягають доказуванню.

2

З урахуванням викладеного, всіх обставин справи і характеру відносин відповідачки до сина, висновку органу опіки та піклування, суд вважає, що на підставі ч. 1 п.2 ст. 164 Сімейного кодексу України відповідачку варто позбавити батьківських прав у відношенні сина, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, оскільки відповідачка ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Розподіл судових витрат суд вирішує в порядку ст. 88 ЦПК України в зв'язку з чим вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_1 на користь держави втрати по сплаті судового збору в розмірі 8,5 грн. та інформаційно-технічне забезпечення по розгляду справи у сумі 7,5 грн. на користь Територіального управління державної судової адміністрації у Харківській області.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 17, 27, 31, 60, 61, 88 ЦПК України, ст.ст. 164, 165 Сімейного кодексу України, суд, -

вирішив:

ОСОБА_1позбавити батьківських прав у відношенні сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 8,5 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 7,5 грн. на користь Територіального управління державної судової адміністрації у Харківській області, код 26281249, Банк одержувач: УДК у Харківській області, МФО 851011, р/р 35225007000164, Орджонікідзевський районний суд м. Харкова.

На рішення суду може бути подана заява про апеляційне оскарження впродовж десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.