Decision № 2238252, 04.09.2007, Dolynska District Court of Kirovohrad Oblast

Approval Date
04.09.2007
Case No.
2-956/2007
Document №
2238252
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Копія.

Справа №2-956

2007р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

4 вересня 2007 р. Долинський районний с уд Кіровоградської облас ті

в складі головуючого судді Бондарчука Р.А.

При секретарі Доценко О.О.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Долинська справу за позовом ВАТ "Кіровоградобленерго"( від імені якого діє Долинський РЕМ) доОСОБА_1про стягнення збитків по актах, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 Є побутовим споживачем, Долинського РЕМ ВАТ "Кіровоградоблєнерго" на її ім"я відкритий особовий рахунок №НОМЕР_1, видано розрахункову книжку за електроенергію.

11.05.2007 року при плановій перевірці по розрахункам за спожиту електроенергію і правильного ії використання. В домоволодінні відповідачки в с. Першотравневе, Долинського району Кіровоградської області було виявлено порушення п.48 Правил користування електричною енергією для населення, затвердженних постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 року №1357, виражено в накиді проводів відчудження від електропроводки на вводі в будинок, .внаслідок чого електроенергія електролічильником не враховується.

Відповідно до ч.1 п.53 вищевказаних Правил, визначено розмір завданих збитків, що становить за період порушення 6726 кВт/год на суму 1513.35 грн.

18.06.2007 року при плановій перевірці по розрахункам за спожиту електроенергію і правильного її використання. В домоволодінні відповідачки знову було виявлено порушення п.48 вищезазначених Правил, виражене в накиді проводів на лінію електромережі, внаслідок чого електроенергія електролічильником не враховується.

Відповідно до ч. 1 п.53 вищевказаних Правил, визначено розмір завданих збитків, що становить за період порушення 1441 Квт/год на суму 324, 23 грн.

Загальна сума збитків згідно актів про порушення Правил-1837, 58 грн.

Представник позивача наполягає на заявлених позовних вимогах.

Відповідачка позов визнала, просить суд врахувати її тяжкий майновий стан і зменшити суму позову.

Вислухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню.

Із копії попереджень від 11.05.2007 року (а.с. 9)та від 18.06.2007 року (а.с. 13) вбачається, що відповідачку попередили про суму боргу та про намір

-2-

звернутися до суду в разі несплати боргу.

Згідно угоди про порядок погашення заборгованості від 16.05.23007 року(а.с. 8) відповідачка зобов'язується розрахуватися за графіком з позивачем.

Таким чином в судовому засіданні достовірно встановлено факт вчинення відповідачем порушення Правил користування електроенергію. При цьому суд вважає за необхідне зменшити стягнення розміру шкоди до 900 грн. З врахуванням майнового стану відповідачки. Відповідачка має на утриманні п"ятеро неповнолітніх дітей, знаходиться у відпустці по догляду за дитиною. Співмешканець відповідачки не працює.

Відповідно до ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим не майновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Не правомірні дії відповідачки полягають в незаконному підключенні абонента до електромережі, що завдано відповідними актами перевірки.

На підставі ст. 1193 ч.4 КК України с д може зменшити розмір відшкодування шкоди, завданої фізичною особою, залежно від ії матеріального становища.

Крім того з відповідачки слід стягнути витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи за ст. 81 ЦПК України та судовий збір з ст. 88 ЦПК України.

В решті позову необхідно відмовити.

Керуючись ст. ст. 213-215 ЦПК України суд :

ВИРІШИВ:

Позов ВАТ "Кіровоградобленерго" до ОСОБА_1про стягнення збитків задовольнити частково.

С тягнути з ОСОБА_1на користь ВАТ

"Кіровоградобленерго" від імені якого діє Долинський РЕМ завдану шкоду в

сумі 900 грн.на рахунок №260343091425 в Кіровоградському облуправлінні

ВАТ ДОБУ м .Кіровоград, МФО 323475, код ЕДРПОУ 23226362, а також

судовий збір в розмірі 51 грн. та витрати на ІТЗ 30 грн. на рахунок

№2600533833 1850 в центральному відділенні ПІБ м. Кіровоград, код ЕДРПОУ

23226362. В решті позову відмовити.

Рішення може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 денний строк, з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подати після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

Часті запитання

Який тип судового документу № 2238252 ?

Документ № 2238252 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 2238252 ?

Дата ухвалення - 04.09.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 2238252 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 2238252 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 2238252, Dolynska District Court of Kirovohrad Oblast

The court decision No. 2238252, Dolynska District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 04.09.2007. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 2238252 refers to case No. 2-956/2007

This decision relates to case No. 2-956/2007. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 2142752
Next document : 2239861