Decision № 2238200, 14.05.2007, Kramatorsk City Court of Donetsk Oblast

Approval Date
14.05.2007
Case No.
2-2533/2007
Document №
2238200
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2-2533\2007 р.

РІШЕННЯ

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

(заочне)

14 травня 2007 року Краматорський міський суд Донецької області в складі

головуючого судді Га понова А.В.

при секретарі Євсеєнко К.Ю. за участю представника позивача Радомського А.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Краматорську цивільну справу за позовом Комунального виробничого підприємства "Краматорська тепломережа" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за одержання теплової енергії й гарячого водопостачання, -

УСТАНОВИВ:

Позивач 29.03.2007 року звернувся в суд з позовною заявою до відповідачів про стягнення заборгованості за користування теплової енергії й гаряче водопостачання в сумі 1479 грн. 86 коп.

У судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги і суду пояснив, що відповідачка ОСОБА_1 є наймачами квартири АДРЕСА_1. Крім неї в даній квартирі зареєстровані відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 Відповідачі не провадять оплату за отриману теплову енергію й гаряче водопостачання й тому за ними утворилася заборгованість за період з серпня 2004 року по 01.03.2007 року в сумі 1479 грн. 86 коп. Просить стягнути солідарно з відповідачів дану заборгованість, а також витрати на інформаційно -технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн.

Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилися по невідомій причині, про час розгляду справи повідомлені належним чином.

Суд вважає, що по справі можливо ухвалити заочне рішення.

Представник позивача не заперечує проти ухвалення заочного рішення по справі.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню повністю, тому що відповідачі порушили вимоги ст. 68 ЖК України відповідно до якої наймач зобов'язаний вчасно вносити квартирну плату й плату за комунальні послуги, а також вимоги п.18 Правил надання населенню послуг водо- теплопостачанню й водовідведення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів від 30.12.1997 року №1497.

Згідно ст. 64 ЖК України, члени родини наймача, що проживають разом з ним користуються нарівні з наймачем всіма правами й несуть всі обов'язки, що випливають із договору наймання житлового приміщення.

У чинність ст. 67 ЖК України, плата за комунальні послуги /водопостачання, газ, електричну, теплову енергію й ін. послуги стягується крім квартплати по затвердженим у встановленому порядку тарифам.

У судовому засіданні встановлено, що заборгованість відповідачів за період з серпня 2004 року по 01.03.2007 року становить 1479 грн. 86 коп. Дана сума, згідно ст. 257 ЦК України, перебуває в межах строку позовної давнини, тому солідарно з відповідачів на користь позивача необхідно стягнути заборгованість за період з серпня 2004 року по 01.03.2007 року в сумі 1479 грн. 86 коп.

Також підлягає стягненню з відповідачів солідарно на користь позивача витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн, а також на користь місцевого бюджету судовий збір в сумі 51 грн.

Керуючись ст. ст. 64, 67-68 ЖК України, ст. ст. 10, 60, 212, 214, 215, 224, 226 ЦПК України, ст. 257 ЦК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги КВП "Краматорська тепломережа" задовольнити повністю.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3:

- на користь Комунального виробничого підприємства "Краматорська тепломережа"

заборгованість за отриману теплову енергію й гаряче водопостачання за період з серпня 2004 року по

01.03.2007 року в сумі 1479 грн. 86 коп.;

- витрати на інформаційно - технічно забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн.

Розрахунковий рахунок 26035235113061 у Краматорськом відділенні АКБ УСБ, МФО 334486 код

ЗКПО 00131133.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 судовий збір на користь місцевого бюджету в сумі 51 гривня.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

2

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана в Апеляційний суд Донецької області через Краматорський міський суд у термін 10 днів із дня його проголошення.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана в Апеляційний суд Донецької області через Краматорський міський суд у термін 20 днів після подачі заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, рішення набирає законної сили після закінчення цього строку.

Судця:

Рішення постановляв дорадчій кімнаті та надруковано в одному примірнику.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 2238200 ?

Документ № 2238200 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 2238200 ?

Дата ухвалення - 14.05.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 2238200 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 2238200 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 2238200, Kramatorsk City Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 2238200, Kramatorsk City Court of Donetsk Oblast was adopted on 14.05.2007. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 2238200 refers to case No. 2-2533/2007

This decision relates to case No. 2-2533/2007. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 2238197
Next document : 2238201