Справа № 3/0544/514/2012
П О С Т А Н О В А
ІМЯМ УКРАЇНИ
05 квітня 2012 року суддя Словянського міськрайонного суду Донецької області Гусинський М. О., розглянувши матеріали, які надійшли від УДАІ УМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Словянська Донецької області, працюючого ТОВ «Союз Енерго 2010», мешкає: АДРЕСА_1, за ст. 124 КпроАП України,
В С Т А Н О В И В:
25.02.2012 р. о 13 год. 00 хв. ОСОБА_1 на перехресті вул. Г.Батюка вул. Вольна м. Словянська, керуючі автомобілем MITSUBISHI LANCER, номерний знак НОМЕР_1, не надав перевагу у русі автомобілю Дача, державний номер НОМЕР_2, який рухався по головній дорозі і скоїв зіткнення з автомобілем Дача. В наслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження, власники автомобілів матеріальної шкоди чим порушив п. 16.1 ПДР України.
ОСОБА_1 у судовому засіданні вину за скоєне правопорушення визнав, пояснивши суду, що 25.02.2012 року на перехресті вул. Г.Батюка вул. Вольна м. Словянська не надав перевагу у русі автомобілю Дача і скоїв зіткнення з автомобілем Дача.
Вина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 124 КпроАП України повністю доказана матеріалами справи, а саме:
·протоколом серії АН1 № 536233 від 25.02.2012 року, з якого слідує, що 25.02.2012 р. о 13 год. 00 хв. ОСОБА_1 на перехресті вул. Г.Батюка вул. Вольна м. Словянська, керуючі автомобілем MITSUBISHI LANCER, номерний знак НОМЕР_1, не надав перевагу у русі автомобілю Дача, державний номер НОМЕР_2, який рухався по головній дорозі і скоїв зіткнення з автомобілем Дача. В наслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження, власники автомобілів матеріальної шкоди чим порушив п. 16.1 ПДР України;
·протоколом огляду транспорту від 25.02.2012 року, з якого слідує, що автомобіль Дача Логан отримав механічні пошкодження;
·протоколом огляду транспорту від 25.02.2012 року, з якого слідує, що автомобіль MITSUBISHI LANCER отримав механічні пошкодження;
·поясненнями ОСОБА_3, ОСОБА_1 та іншими матеріалами справи.
Таким чином, вина ОСОБА_1 у скоєні правопорушення, передбаченого ст. 124 КпроАП України повністю доказана, права правопорушника ОСОБА_1 судом не порушені.
Керуючись ст. ст. 124, 283, 284 КпроАП України, Постановою Пленуму Верховного Суду України № 14 від 23 грудня 2005 року „ Про практику застосування судами України законодавства у справах про деякі злочини проти безпеки дорожнього руху та експлуатації транспорту, а також про адміністративні правопорушення на транспорті ”,-
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним та піддати адміністративному стягненню за ст. 124 КпроАП України на користь держави у вигляді штрафу у сумі 20 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що станом на 05.04.2012 року складає 340 грн. 00 коп. (Триста сорок гривен 00 копійок) на р/р 31116106700075, найменування рахунку м. Словянськ 21081100, ОКПО 34686605, банк отримувача ГУДКСУ у Донецькій області, МФО 834016.
Постанова може бути оскаржена в Апеляційний суд Донецької області через Словянський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Словянського міськрайонного суду М. О. Гусинський
The court decision No. 22380596, Sloviansk City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 05.04.2012. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 0544/6930/2012. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: