Court ruling № 2238056, 24.10.2008, Snihurivka District Court of Mykolaiv Oblast

Approval Date
24.10.2008
Case No.
2-н-357/2008
Document №
2238056
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2-н-357\2008 р.

У Х В А Л А

24 жовтня 2008 року м.Снігурівка

Суддя Снігурівського районного суду Миколаївської області Устіченко К.І., вирішуючи питання про відкриття провадження у справі за заявою Закритого акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» про видачу судового наказу,

В С Т А Н О В И В :

24 жовтня 2008 року представник «ПриватБанку» звернувся до суду із заявою про видачу судового наказу щодо стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитом в розмірі 4894 грн. 26 коп.; заборгованість по процентам за користування кредитом в розмірі 1508 грн. 71 коп.

В заяві місцем проживання боржника вказано АДРЕСА_1

Відповідно до ст. 115 ЦПК України, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду.

Як свідчить платіжне доручення № UD937B00GT від 07 жовтня 2008 року ЗАТ КБ «ПриватБанк» сплатив на рахунок № 23626067 місцевого бюджету Снігурівського району Миколаївської області –15 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Відповідно до ст. 83 ЦПК України сплачена сума судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи повертається за ухвалою суду у разі повернення заяви або скарги.

Керуючись ст. 83,115 ЦПК України,span>

У Х В А Л И В :

Заяву Закритого акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» про видачу судового наказу щодо стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитом повернути заявнику для подання в належний суд.

Зобов»язати відділ фінансового управління Снігурівської районної державної адміністрації Миколаївської області повернути Закритому Акціонерному Товариству Комерційний Банк «ПриватБанк» помилково сплачені судові витрати : 15 грн.00 коп. – витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Копію ухвали направити ЗАТ КБ «ПриватБанк».

На ухвалу може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом 5-ти днів. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 10-ти днів з дня подачі заяви про апеляційне оскарження, через місцевий суд.

«КОПІЯ ВІРНА»

СУДДЯ (підпис)

СУДДЯ:

Часті запитання

Який тип судового документу № 2238056 ?

Документ № 2238056 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 2238056 ?

Дата ухвалення - 24.10.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 2238056 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 2238056 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 2238056, Snihurivka District Court of Mykolaiv Oblast

The court decision No. 2238056, Snihurivka District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 24.10.2008. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 2238056 refers to case No. 2-н-357/2008

This decision relates to case No. 2-н-357/2008. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 2195427
Next document : 2238087