Єдиний державний реєстр судових рішень
Жовтневий районний суд м. Маріуполя
Донецької області
Справа № 2-н/519/129/12
СУДОВИЙ НАКАЗ
07 березня 2012 року
Суддя Жовтневого районного суду міста Маріуполя Кулик С.В., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства «Донецькобленерго»Приазовські електричні мережі про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованість за спожиту електричну енергію, керуючись п.42, 48, 53 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою КМУ 26.07.1999 року № 1357, ст.ст.11,14,15,16,509,526,530,610,611,625 ЦК України, ст.26,27 Закону України «Про електроенергетику», ст.ст.3,4,96,98 ЦПК України, -
НАКАЗУЄ:
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, 1976 р.н., ОСОБА_2, 1974 року народження, що мешкають за адресою: АДРЕСА_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Донецькобленерго»Приазовські електричні мережі, що знаходиться за адресою: місто Маріуполь Донецької області вул. Войнич, 2, заборгованість за спожиту електричну енергію станом на 31.10.2011р., в розмірі 2870 грн. 88 коп. на розрахунковий рахунок № 260373011294 ОПЕРВ філії Донецьке обласне управління ВАТ «Ощадбанк»МФО 335106, ЄДРПОУ 00131096, а також витрати по сплаті судового збору в розмірі 107 грн. 30 коп. на р/р 26005301544932 у філії «Іллічівського ГО ПАТ Промінвестбанку м. Маріуполя»МФО 334442 ЄДРПОУ 00131096.
Наказ набирає чинності за перебігом трьох днів, якщо протягом 10 днів із дня отримання судового наказу боржником не буде подана заява про його скасування.
Наказ може бути предявлений до виконання протягом одного року зі дня набрання чинності.
Суддя С.В. Кулик
Судовий наказ набрав чинності «____»__2012р.
Судовий наказ видано «____»_____2012р.
The court decision No. 22379474, Central District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Mariupol City) was adopted on 07.03.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 519/2471/12. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: