Справа № 3-6267
2008 рік
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 жовтня 2008 року суддя Енергодарського міського суду Запорізької області ОСОБА_1 , розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Енергодарської об’єднаної державної податкової інспекції в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки АДРЕСА_1 , громадянки України, працюючої ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_2
за ч.1 ст.163-2 КУпАП,span>
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_2 , працюючи ІНФОРМАЦІЯ_2 м.Енергодар, не своєчасно провела розрахунки з бюджетом, а саме – несвоєчасно надала платіжне доручення на перерахування належного до сплати податку. Термін сплати 14.10.2008 року, платіжне доручення фактично надано 15.10.2008 року.
Скоєння ОСОБА_2 адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 627 від 20.10.2008 року, актом № 353/15-208/25215948 від 20.10.2008 року та поясненнями правопорушниці.
Вислухавши пояснення правопорушника, дослідував адміністративний матеріал, суд приходить до наступних висновків. Малозначне правопорушення – це такі дії, які не спричинили або не могли спричинити істотної шкоди суспільним та державним інтересам, правам і свободам громадян або іншим цінностям, що охороняються законом. Враховуючи, що пропущений строк подання платіжного доручення є невеликим, що не завдало великих наслідків (не спричинило шкоди громадським, або державним інтересам), раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася, розкаюється в скоєному, тому за малозначністю правопорушення, суд вважає можливим на підставі ст.22 КУпАП, звільнити її від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.
На підставі викладеного, керуючись ст.22 та ч.1 ст.163-2 КУпАП, span>
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 звільнити від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
Постанова набуває чинності з моменту винесення та оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
The court decision No. 2237708, Enerhodar City Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 31.10.2008. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 3-6267/2008. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: