Court ruling № 22376343, 10.01.2012, Nikopol City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date
10.01.2012
Case No.
6-47/12
Document №
22376343
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 6-47/12

Провадження № 6/426/46/2012

У Х В А Л А

Іменем України

10.01.2012 рокум. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді - Рунчевої О.В.

секретаря - Срібненко О.М.

розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства по газифікації та газопостачанню „Дніпропетровськгаз Нікопольське управління по експлуатації газового господарства про повернення зайво сплачених коштів з оплати державного мита та витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи, -

ВСТАНОВИВ :

У грудні 2011 року Публічне акціонерне товариство по газифікації та газопостачанню „Дніпропетровськгаз Нікопольське управління по експлуатації газового господарства про повернення зайво сплачених коштів з оплати державного мита та витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи, посилаючись на наступні обставини.

Для подання заяви про стягнення заборгованості за спожитий природний газ з ОСОБА_1 на користь ПАТ „Дніпропетровськгаз було сплачено державне мито в розмірі 25 грн. 50 коп., а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 30 грн. 00 коп.

У звязку з тим, що до подання заяви про видачу судового наказу боржником сплачено суму заборгованості за спожитий природний газ і у ПАТ „Дніпропетровськгаз відсутня необхідність звернення до суду, представник позивача просить винести ухвалу про повернення державного мита в сумі 25 грн. 50 коп., а також витрат на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 30 грн. 00 коп. на користь ПАТ „Дніпропетровськгаз Нікопольське управління по експлуатації газового господарства.

Як вбачається з матеріалів справи, заявником було оплачено державне мито у розмірі 25 грн. 50 коп., що підтверджується платіжним дорученням № 1588 від 31.03.2011 року та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн. 00 коп., що підтверджується платіжним дорученням № 3533 від 29.07.2011 року за подання позовної заяви до ОСОБА_1, однак до суду з позовом до останнього ПАТ „Дніпропетровськгаз не звернулося.

Згідно ст. 8 Декрету Кабінету Міністрів України «Про державне мито», п.п. 16, 17 Інструкції про порядок обчислення та справляння державного мита, затвердженої наказом Головної державної податкової інспекції України 22.04.1993 р. № 15, державне мито повертається фінансовим органом того району чи міста, до бюджету якого воно надійшло, на підставі поданої прототягом року з дня зарахування суми в бюджет заяви про повернення.

Керуючись ст. 83 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву Публічного акціонерного товариства по газифікації та газопостачанню „Дніпропетровськгаз Нікопольське управління по експлуатації газового господарства задовольнити.

Зобовязати Управління державного казначейства у м. Нікополі Головного Управління державного казначейства України Дніпропетровської області повернути Публічному акціонерному товариству по газифікації та газопостачанню „Дніпропетровськгаз Нікопольське управління по експлуатації газового господарства сплачене ним державне мито по платіжному дорученню № 1588 від 11.05.2010 року у БАНК ГУДКУ у Дніпропетровській області м. Дніпропетровськ на рахунок - 31414537700029, МФО - 805012, ОКПО - 23929847 в розмірі 25,50 грн. (двадцять пять грн. 50 коп.), а також суму коштів на оплату витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи по платіжному дорученню № 3533 від 29.07.2011 року у БАНК ГУДКУ у Дніпропетровській області м. Дніпропетровськ на рахунок - 31219259700029, МФО - 805012, ОКПО - 23929847 у розмірі 30,00 (тридцять) грн. 00 коп.

Зарахувати повернуті суми державного мито та коштів на оплату витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи на наступні реквізити: одержувач ПАТ КБ „Надра Дніпропетровське регіональне управління, р/р 26005006848001, МФО 306016, ЄДРПОУ 24607907.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:О. В. Рунчева

Часті запитання

Який тип судового документу № 22376343 ?

Документ № 22376343 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 22376343 ?

Дата ухвалення - 10.01.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 22376343 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 22376343 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 22376343, Nikopol City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast

The court decision No. 22376343, Nikopol City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 10.01.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 22376343 refers to case No. 6-47/12

This decision relates to case No. 6-47/12. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 22376324
Next document : 22376378