Court ruling № 22374149, 13.03.2012, Lviv District Administrative Court

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

м. Львів, вул. Чоловського, 2

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

Львів

"13" березня 2012 р.                                                                       № 2а-2042/12/1370

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Москаль Ростислав Миколайович перевірив матеріали позовної заяви товариства з обмеженою відповідальністю Інженерно-виробниче підприємство «Галтекс»ЛТД до державної податкової інспекції у Сихівському районі м. Львова про визнання дій протиправними,

В С Т А Н О В И В:

12 березня 2012 року на розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю Інженерно-виробниче підприємство «Галтекс»ЛТД до державної податкової інспекції у Сихівському районі м. Львова про визнання протиправними дій відповідача що полягають у викладенні в акті про результатами позапланової виїзної документальної перевірки від 10.11.2011 року № 4203/23-209/19168251 протиправних висновків про те, що взаємовідносини між ТОВ ІВП «Гал текс»ЛТД та ПП «Воллі», ТОВ «Крафт ЛВ»не спричиняють реального настання правових наслідків, а тому угоди між названими суб’єктами є нікчемними.

Відповідно до вимог статті 107 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суддя після одержання позовної заяви у тому числі з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу.

Відповідно до норми частини третьої статті 106 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору.

Згідно зі статтею 3 Закону України «Про судовий збір»судовий збір справляється у тому числі за подання до суду позовної заяви, передбаченої процесуальним законодавством. Згідно зі статтею 4 цього Закону, судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Відповідно до підпункту 2 пункту 3 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір»за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру встановлюється ставка судового збору в розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати.

Позов товариства з обмеженою відповідальністю ІВП «Галтекс»ЛТД надійшов до суду поштовим відправленням. Як вбачається з акта відділу діловодства та обліку звернень громадян від 12.03.2012 року, серед додатків до позову відсутній документ про сплату судового збору. Отже, позивач неналежно виконав вимоги процесуального закону при зверненні до суду.

Відповідно до частини першої статті 108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 108, 165 КАС України, суддя, –

У Х В А Л И В:

позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю Інженерно-виробниче підприємство «Галтекс»ЛТД до державної податкової інспекції у Сихівському районі м. Львова про визнання дій протиправними - залишити без руху.

Позивачу усунути недоліки позовної заяви шляхом подання канцелярії суду в строк до 29.03.12 року включно документа про сплату судового збору за подання позову немайнового характеру.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду протягом п’яти днів з дня отримання її копії шляхом подання апеляційної скарги. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Ухвала суду набирає законної сили в строк та в порядку, визначеному ст. 254 КАС України.

Суддя                                         Москаль Р.М.