№ 22371145, 15.03.2012, Lviv District Administrative Court

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 березня 2012 р. № 2а-2195/12/1370

Львівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого-судді Карпяк О.О.

при секретарі судового засідання Голуб О.Є.

за участю представників сторін:

від позивача Задорожний І.В.

від відповідача не зявився

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Львові матеріали справи за поданням

Державна податкова інспекція у Личаківському районі м.Львова

до Приватне підприємство фірма "Будремсервіс"

пропро зупинення видаткових операцій платника податків на рахунках платника податків , в с т а н о в и в :

Державна податкова інспекція у Личаківському районі м. Львова звернулася до суду із поданням до Приватного підприємства фірма «Будремсервіс»про зупинення видаткових операцій платника податків на рахунках платника податків.

Ухвалою від 14 березня 2012 року відкрито провадження у справі.

Заявник обґрунтовує подання тим, що у звязку з тим, що платник податків відмовив у здійсненні опису майна у податкову заставу та не надав документи, необхідні для такого опису, відповідно до п.89.4 ст. 89 ПК України податковим керуючим Ханас І.І. 13.03.2012 року о 16 год. 45 хв. складено акт № 14 перешкоджання платником виконанню повноважень податкового керуючого. Відповідно орган державної податкової служби звернувся до суду щодо зупинення видаткових операцій на рахунках платника податків.

Представник заявника в судовому засіданні вимоги подання підтримав у повному обсязі, просив подання задоволити повністю.

Представник боржника в судове засідання не зявився, заперечень на позов не надав.

Постанову в повному обсязі складено та підписано 19 березня 2012 року.

Розглянувши подані документи і матеріали, заслухавши пояснення представника заявника, дослідивши наявні у справі докази та давши їм оцінку, суд встановив наступне.

Приватне підприємство фірма «Будремсервіс»зареєстроване 20.12.1999 року Виконавчим комітетом Львівської міської ради, що підтверджується довідкою з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців.

19.04.2000 року відповідач взятий на облік у ДПІ у Личаківському районі м. Львова за № 5013, що підтверджується довідкою від 14.03.2012 року.

01.02.2012 року Державною податковою інспекцією у Личаківському районі м. Львова було виставлено податкову вимогу від 01.02.2012 року № 157, якою загальна сума податкового боргу за узгодженим грошовим зобовязанням, станом на 01.02.2012 року становить 4785, 01 грн., у тому числі за основним платежем у розмірі 4785, 01 грн.

02.02.2012 року наказом від № 133 згідно ст. 91 ПК України призначено податкового керуючого Ханас І.І. по прострочених податкових зобовязаннях відповідача.

02.02.2012 року заступником голови комісії з проведення реорганізації ДПІ у Личаківському районі м. Львова, заступником начальника ДПІ у Личаківському районі м. Львова ОСОБА_3 прийнято рішення про опис майна у податкову заставу за № 2436/10/2410.

01.03.2012 року податковим органом скеровано відповідачу лист за № 4919/10/24-0 про надання інформації та копій документів.

01.03.2012 року органом державної податкової служби відповідачу направлено повідомлення про запрошення платника податків до органів державної податкової служби з питань погашення податкового боргу та проведення опису майна з метою реєстрації застави.

13.03.2012 року о 16 год. 45 хв. податковим керуючим складено акт № 14 про перешкоджання платником податків виконанню повноважень податкового керуючого.

Згідно довідки про стан заборгованості перед бюджетом станом на 13.03.2012 року у відповідача є податковий борг в сумі 8317,00 грн.

Згідно п.п. 20.1.1. п. 20.1. ст. 20 Податкового кодексу України, органи державної податкової служби мають право, запрошувати платників податків або їх представників для перевірки правильності нарахування та своєчасності сплати податків та зборів, дотримання вимог іншого законодавства, здійснення контролю за дотриманням якого покладено на органи державної податкової служби.

Згідно п.п. 20.1.16. п. 20.1. ст. 20 цього ж Кодексу, органи державної податкової служби мають право, звертатися до суду, у разі якщо платник податків перешкоджає виконанню податковим керуючим повноважень, визначених цим же Кодексом, щодо зупинення видаткових операцій на рахунках платника податків шляхом накладення арешту на кошти та інші цінності такого платника податків, що знаходяться в банку, та зобов'язання такого платника податків виконати законні вимоги податкового керуючого, передбачені цим ж Кодексом.

Згідно п. 91.4. ст. 94 ПК України, у разі якщо платник податків, що має податковий борг, перешкоджає виконанню податковим керуючим повноважень, визначених цим Кодексом, такий податковий керуючий складає акт про перешкоджання платником податків виконанню таких повноважень у порядку та за формою, що встановлюються центральним органом державної податкової служби.

Орган державної податкової служби звертається до суду щодо зупинення видаткових операцій на рахунках платника податків та зобов'язання такого платника податків виконати законні вимоги податкового керуючого, передбачені цим Кодексом. Строк, на який можуть бути зупинені видаткові операції, визначається судом, але не більше двох місяців.

Зупинення видаткових операцій на рахунках платника податків може бути достроково скасовано за рішенням податкового керуючого або суду.

Суд, оцінивши матеріали справи, прийшов до висновку, що подання Державної податкової інспекції у Личаківському районі м. Львова до Приватного підприємства фірма «Будремсервіс»про зупинення видаткових операцій платника податків на рахунках платника податків є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню у повному обсязі.

Щодо судових витрат, то у відповідності до вимог частин 2,4 статті 94 Кодексу адміністративного судочинства України, судові витрати у формі судового збору, з відповідача не належить стягувати.

Враховуючи вищенаведене, керуючись статтями 7-14, 18, 19, 94, 158, 160-163, 167, 183 -3 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

п о с т а н о в и в:

1.Подання задоволити повністю.

2.Зупинити видаткові операції платника податків Приватного підприємства фірма «Будремсервіс»(ЄДРПОУ 30705875, вул. Зелена, 105, м. Львів) строком на 2 (два) місяці до 15.05.2012 року на рахунках :

-№ 26008000004715 у ПАТ «Укрсоцбанк», МФО 300023;

-№ 26006342008001 у ПАТ «КБ»»Надра»Львівське РУ м. Львів, МФО 325978.

3. Постанова підлягає негайному виконанню.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Постанова суду першої інстанції, набирає законної у порядку та строки згідно ст. 254 КАС України.

Суддя Карп'як Оксана Орестівна