ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
79018, м.Львів, вул.Чоловського,2 У Х В А Л А
30 листопада 2011 р. № 2а-9490/11/1370
м. Львів
Львівський окружний адміністративний суд в складі:
головуючий суддя Коморний О.І.,
секретар судового засідання Гнилиця Р.І.,
від позивачаЮхименко Р.І.
відповідачане прибув
при розгляді у попередньому судовому засіданні адміністративної справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Уніпей»про скасування податкових повідомлень-рішень Державної податкової інспекції у Сихівському районі м. Львова -
В С Т А Н О В И В:
Позивач, товариство з обмеженою відповідальністю «Уніпей», звернувся до суду з позовом, в якому просить скасувати податкові повідомлення рішення відповідача, Державної податкової інспекції у Сихівському районі м. Львова, від 01 березня 2011 року №0000462321/0, №0000472321/0.
Під час підготовчого провадження представником відповідача заявлено клопотання про витребування у слідчого відділу податкової міліції копій документів на які міститься посилання в акті перевірки ТОВ «Уніпей».
Водночас судом з матеріалів справи встановлено, що документи отримані під час судового слідства скеровані у Львівський НДІСЕ для використання під час проведення судово-бухгалтерської експертизи.
Згідно зі ст. 69 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються судом на підставі пояснень сторін, третіх осіб та їхніх представників, показань свідків, письмових і речових доказів, висновків експертів. Докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може витребувати додаткові докази з власної ініціативи. Відповідно до вимог ст. 11 КАС України, суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи. Суд повинен з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає.
З метою повного та всебічного зясування всіх обставин, які мають значення для справи та прийняття рішення по суті позовних вимог, керуючись ст.ст. 11, 69, 71, 110, 121 КАС України, суд
У Х В А Л И В:
1. Витребувати з слідчого відділу податкової міліції Державної податкової адміністрації у Львівській області (м. Львів вул. Стрийська 35). належним чином завірені:
- копію наказу ДПІ у Сихівському районі м. Львова №541 від 24.11.2011р. «Про проведення позапланової виїзної перевірки ТзОВ «Уніпей»
- копію постанови про призначення позапланової виїзної документальної перевірки від 05.11.2010р.
- копію висновку судово-бухгалтерської експертизи по викладених у акті перевірки ТзОВ «Уніпей»від 10.02.2011р. №93/23-209/35968556 порушеннях податкового законодавства.
3. Вказані копії документів направити на адресу Львівського окружного адміністративного суду (м. Львів вул. Чоловського 2) протягом десяти днів з дня одержання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і оскарженню не підлягає.
Суддя(підпис)Коморний О.І.
З оригіналом згідно.
СуддяКоморний О.І.
The court decision No. 22370468, Lviv District Administrative Court was adopted on 30.11.2011. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 2а-9490/11/1370. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: