ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
вул. Київська, 150, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, Україна, 95493
ПОСТАНОВА
Іменем України
| 30.10.08 | Справа №2-а-1308/08
Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим у складі головуючого судд Яковлєва С.В. , при секретарі Лісецькій Г.В. розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Військового прокурору Феодосійського гарнізону діючого в інтересах громадянина ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про стягнення заборгованості в сумі 671,94 грн. за участю представників: від позивача - не з'явився від відповідача - не з'явився від прокурора - ОСОБА_2 - посвідчення № 310. Суть спору: Військовий прокурор Феодосійського гарнізону, в інтересах громадянина ОСОБА_1 звернувся до Окружного адміністративного суду АР Крим з адміністративним позовом про стягнення з Військової частини НОМЕР_1 (далі відповідач) заборгованості по витратам на службові відрядження в сумі 671,94 грн., мотивуючи свої вимоги тим, що при проходженні служби позивач відбував у службові відрядження, однак компенсація його витрат відповідачем не проводиться, в наслідок чого виникла заборгованість на суму 671,94 грн. 07.10.2008 року від позивача надійшла заява про розгляд справи за його відсутністю, у зв'язку з неможливістю явки. Від відповідача також надійшла заява про розгляд справи за відсутністю його представника, у зв'язку з службовим навантаженням. Крім того, відповідач зазначив, що виплата коштів на службові відрядження не здійснювалась, у зв'язку з відсутністю цільового фінансування по видаткам на відрядження. У судовому засіданні, яке відбулось 30.10.2008 року, прокурор підтримав позовні вимоги та наполягав на розгляді справи за наявними в неї матеріалами. Суд з урахуванням надісланих клопотань від сторін, вважає можливим розглянути справу за їх відсутністю, на підставі наявних у справі доказів. Розглянувши матеріали справи, дослідивши надані докази, вислухавши прокурора, суд ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 (далі позивач) проходить військову службу у військовій частині НОМЕР_1 на посаді ІНФОРМАЦІЯ_1. Судом встановлено, що за час проходження служби, а саме протягом 2007 року, позивач знаходився у службових відрядженнях, що підтверджується витягами з наказу, доданими до матеріалів справи. У відповідності до довідки відповідача від 04.06.08 НОМЕР_2, наданій старшому лейтенанту ОСОБА_1, заборгованість по відрядженням за 2007 р. становить 671,94 грн. (а.с. 9). Згідно ст. 2 Кодексу адміністративного судочинства України завданням адміністративного судочинства є захист прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб у сфері публічно-правових відносин від порушень з боку органів державної влади, органів місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб, інших суб'єктів при здійсненні ними владних управлінських функцій на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень. Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 17 КАС України компетенція адміністративних судів поширюється на спори з приводу прийняття громадян на публічну службу, її проходження, звільнення з публічної служби. Так, пункт 15 частини 1 статті 3 КАС України включає до публічної служби діяльність на державних політичних посадах, професійну діяльність суддів, прокурорів, військову службу, альтернативну (невійськову) службу, дипломатичну службу, іншу державну службу, службу в органах влади Автономної Республіки Крим та місцевого самоврядування. Відповідно до вимог ст. ст. 2, 9 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей», держава гарантує військовослужбовцям матеріальне та інше забезпечення у розмірах, які стимулюють зацікавленість громадян України у військовій службі, ніхто не вправі обмежувати військовослужбовців та членів їх сімей у правах та свободах, визначених законодавством України. Пунктом 6 Постанови Кабінету Міністрів України № 663 від 23.04.1999 року «Про норми відшкодування витрат на відрядження в межах України та за кордон» встановлено, що державним службовцям, а також іншим особам, які направляються у відрядження в межах України і за кордон підприємствами, установами та організаціями, що повністю або частково утримуються (фінансуються) за рахунок коштів бюджетів, за наявності оригіналів підтвердних документів відшкодовуються витрати на відрядження. Згідно з положеннями Наказу Міністерства фінансів України «Про затвердження Інструкції про службові відрядження в межах України та за кордон» від 13.03. 1998 року N 59 передбаченні підстави для здійснення відшкодування витрат на службові відрядження та обов'язок щодо відшкодування покладено на державну установу. У порядку ст. 71 КАС України відповідачем не надано доказів сплати ним зазначеної заборгованості. Приймаючи до уваги, що вимоги військового прокурора Феодосійського гарнізону про стягнення з в/ч НОМЕР_1 своєчасно не сплачених грошових коштів на службові відрядження на користь ОСОБА_1 в сумі 671,94 грн. засновані на законі, суд вважає їх такими, що підлягають задоволенню. За згодою прокурора в ході судового засідання, яке відбулось 30.10.2008р., оголошено вступну та резолютивну частини постанови. Постанова оформлена та підписана 31.10.2008 р. На підставі викладеного, керуючись статтями 160-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд ПОСТАНОВИВ: 1. Позов задовольнити. 2. Стягнути з Військової частини НОМЕР_1 (98100, АР Крим, АДРЕСА_1; р/р 35210001002394 у ГУ ДКУ в АР Крим, м. Сімферополь, МФО 824026, ЗКПО 22993757) на користь ОСОБА_1 (98100, АР Крим, АДРЕСА_2 заборгованість по компенсації витрат на службові відрядження у сумі 671,94 грн. У разі неподання заяви про апеляційне оскарження, постанова набирає законної сили через 10 днів з дня її проголошення. Якщо після подачі заяви про апеляційне оскарження, апеляційна скарга не подана, постанова вступає в законну силу через 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Постанова може бути оскаржена в порядку і строки передбачені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим Яковлєв С.В.
Часті запитання
Який тип судового документу № 2236895 ?
Документ № 2236895 це
Яка дата ухвалення судового документу № 2236895 ?
Дата ухвалення - 30.10.2008
Яка форма судочинства по судовому документу № 2236895 ?
Форма судочинства - Administrative
Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?
Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись
в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту.
Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.
В якому cуді було засідання по документу № 2236895 ?У чому перевага платних тарифів?
У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22.
Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.
Information about the court decision No. 2236895, Circuit Administrative Court of the Autonomous Republic of CrimeaThe court decision No. 2236895, Circuit Administrative Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 30.10.2008. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly. The court decision No. 2236895 refers to case No. 2-а-1308/08This decision relates to case No. 2-а-1308/08. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.
Previous document : 2236894
|