Справа № 1522/2550/12
Номер провадження № 2/1522/6333/12
УХВАЛА
04 квітня 2012 року м. Одеса
Суддя Приморського районного суду м. Одеси Науменко А.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про тлумачення змісту пункту 6.3 договору відсоткової позики від 27.10.2008 року,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про тлумачення змісту пункту 6.3 договору відсоткової позики від 27.10.2008 року.
Ухвалою суду від 01 лютого 2012 року позовна заява ОСОБА_1 була залишена без руху, оскільки подана з порушенням ст. 119 ЦПК України, а саме: не вірно сплачений судовий збір код призначення платежу 22030001; судовий збір Приморський р/с 02892942, за вид звернення (позов, скарги і т.д., пункт). А також не визначена позовна вимога відповідно до вимог діючого законодавства.
Згідно ухвали суду від 01 лютого 2012 року, позивачу було надано строк для усунення недоліків, а також було роз’яснено наслідки невиконання ухвали.
Також, суд зазначає, що ухвала про залишення позовної заяви була направлена за адресою позивача, яка була вказана в позовній заяві, але за довідкою «Укрпошти»за зазначеною адресою ОСОБА_1 не проживає.
Позивач недоліки позовної заяви в термін не усунув, тому відповідно до вимог ст. 121 ч.2 ЦПК України її слід вважати неподаною та повернути позивачеві.
Відповідно до ст. 121 ЦПК України, якщо заявником, у наданий йому строк, не усунуто недоліки, позовна заява вважається такою, що не подана та з усіма додатками повертається позивачу.
На підставі викладеного та керуючись ч. 2 ст. 121 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про тлумачення змісту пункту 6.3 договору відсоткової позики від 27.10.2008 року вважати неподаною і повернути позивачу.
Роз’яснити позивачу, що згідно ч.5, ст. 121 ЦПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси шляхом подачі апеляційної скарги в 5 –денний строк з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя А.В. Науменко
04.04.2012
The court decision No. 22368352, Prymorskyi District Court of Odesa City was adopted on 04.04.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 1522/2550/2012. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: