ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 122/2662/12
04.04.2012 рокум. Сімферополь
Суддя Центрального районного суду м. Сімферополя Автономної Республіки Крим ЛЕБЕДЬ О.Д розглянувши адміністративний матеріал, що поступив з Центрального РВ СМУ ГУ МВС України в АР Крим у відношенні: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець м. Сімферополя, не працює, мешкає АДРЕСА_1, ідентифікаційний код невстановлений по ст. 160 ч. 2 КпАП України
встановив:
ОСОБА_2 14.03.2012 року о 13 годині 00 хвилин в м. Сімферополі на вул. Л.Люксембург, 1 здійснював торгівлю з рук в невстановленому місці промисловими товарами, на загальну суму 871 грн., тобто торгував в невстановленому місці промисловими товарами, чим скоїв правопорушення, передбачене ст. 160 ч.2 КпАП України.
Вину визнав.
Вина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, протоколом огляду місця події, поясненнями правопорушника, даними ним при складанні протоколу, рапортом працівника міліції.
При призначенні стягнення береться до уваги характер правопорушення, ступінь його суспільної небезпеки, пом'якшувальні і обтяжливі вину правопорушника обставини, його особу і відношення до скоєного.
На підставі викладеного і керуючись ст.160 ч.2 КпАП України
постановив:
ОСОБА_2 визнати винним в скоєнні правопорушення передбаченого ст. 160 ч.2 КпАП України і призначити стягнення у вигляді адміністративного штрафу в дохід держави в сумі 102 (сто дві) грн. з конфіскацією предметів торгівлі.
Постанова підлягає зверненню до виконання в частині стягнення штрафу протягом 3-х місяців з дня її винесення.
Штраф оплачувати на р\ з 31112106700002 код 21081100, одержувач держ. бюджет м. Сімферополя, банк одержувача ГУ ГК АРК, код ОКПО 34740405, МФО 824026 .
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду АРК через Центральний районний суд м. Сімферополя протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя
The court decision No. 22367161, Central District Court of Simferopol was adopted on 04.04.2012. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 122/2662/12. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: